Правий центральний EPP закликає комісію вбити законодавство про боротьбу з ліжками

Директива “Зелені претензії” збирається стати останньою жертвою хрестового походу ЕПП проти решти законодавства про зелену угоду, згідно з листом, отриманим Euractiv.

У Лист, Надісланий до комісара з навколишнього середовища Джессіка Роуолл, два тіньові доповідачі EPP просять керівника ЄС витягнути вилку за законодавством, щоб стримувати зелене миття, Директива про зелені претензії.

Запропоновані правила вимагають від компаній обґрунтувати та перевірити екологічні претензії та захищати споживачів від оманливого екологічного брендингу.

Але Директива “ризикує надмірно перешкоджати комунікації стійкості через процедури, які є надмірно складними, адміністративно обтяжливими та дорогими”, пишуть доповідачі, посилаючись Звіт Драгі і необхідність ЄС посилити свою глобальну конкурентоспроможність.

“Хоча певні елементи GCD можуть гарантувати подальше роздуми, введення вимоги щодо попередньої ціни на екологічні претензії є принципово хибною справою”.

Пропозиція спочатку була представлена ​​Комісією у вересні 2023 року і з тих пір була значно запущена під тиском з боку праворуч та правих законодавців ЄС.

Лист приземлився на кілька днів до наступного – і потенційно останнього – раунд переговорів між депутатами та урядами, запланованими на 23 червня.

“EPP намагається витягнути пробку на захист споживачів та клімату”, – заявила доповідач тіньової групи “Зеленої групи” Аліса Бах Кунке. Група “підриває законодавчий процес і витрачає весь наш час”.

Не підтримуючи від EPP, найбільшу групу парламенту, файл майже не має шансів на прийняття, повідомило джерело парламенту Euractiv.

Список зелених вбивств EPP

Нещодавно EPP зважився на те, чи варто вбити один із трьох законодавчих файлів сталого законодавства, успадкованих від попереднього мандату, додав джерело.

Окрім Директиви про зелені претензії, праворуч в центрі правої також розглядали націлювання на законодавство про ліс та моніторинг ґрунтів.

Тим не менш, групі, можливо, не потрібно безпосередньо протистояти файлу моніторингу лісів, який має на меті покращити знання та збір даних про ліси, щоб сокис. Нещодавно комісія натякнула, що вона може взагалі відкликати цю пропозицію через відсутність амбіцій на посаді ради.

Тим часом, у випадку першого закону ЄС щодо покращення стану ґрунтів блоку, німецькі та австрійські члени EPP не змогли переконати своїх колег партії проголосувати проти правил в недавньому голосуванні в Комітеті з навколишнього середовища парламенту.

Страхи НУОС

Директива про Зелених претензій не має популярності навіть серед екологічних та споживчих організацій.

Слідом за останнім компромісом, Зелений Лобісти етикетки та НУО піднімають тривогу через поштовх ради, щоб зробити продукт екологічним слідом єдиним засобом оцінки Вплив на навколишнє середовище продукції. Вони стверджували, що це може поставити місцеві та органічні альтернативні моделі сільського господарства у невигідне становище порівняно з промисловим землеробством.

Споживчі організації також сказали, що у тексту не вистачає амбіцій. “Директива, як вона є, становить серйозне порушення права споживачів, щоб бути належним чином поінформованим” Французька споживча організація UFC Que Choisir написала у відкритому листі минулого тижня.

Асоціація запитує Париж, щоб “утриматися від голосування” над текстом, стверджуючи, що відкладення директиви може дати їй “ще один шанс”.

Дипломатичне джерело повідомило Euractiv, що щонайменше чотири делегації в межах EPP проти цього кроку.

(ADM/мм)