Новий уряд – знайомі обличчя: чому оновлений уряд навряд чи змінить ситуацію в економіці

17 липня Рада Верховна проголосувала за призначення прем'єр -міністра Юлії Свіріденко 17 липня, яка раніше керувала Міністерством економіки. Уряд також має інші зміни, які вплинули на майже всі міністерства. Сергій Маркенко залишається міністром фінансів, але міністр енергетики буде керівником Міністерства охорони навколишнього середовища Світлана Грінчук. В той час як Міністерство економіки буде правити Олексій Соболев, який в даний час є першим заступником міністра економіки. Міністерство аграрної політики та Міністерство оборони навколишнього середовища планують усунення та функціональність міністерств Міністерства економіки. Як змінити уряд вплине на економічну політику в Україні та чи очікувати різких змін в економіці, Центр Він запитав експертів профілю.

Нова економіка не сьогодні: як експерти оцінювали приїзд нових міністрів

Косметичний ремонт, який не вирішує основні проблеми. Таким чином експерти описали зміни в уряді України, включаючи економічний блок. Експерти також зазначили, що зміна не відбулася як ядро команди колишнього уряду Дениса Шмігала (а також Дениса Шмігала, який керував Міністерством оборони). Це також очевидно для державних експертів та ротації в ньому президентським офісом, але внаслідок цих рішень він не очікує різких змін в економіці жодним із опитаних фахівців.

Що стосується плану роботи нового уряду, то вчора для наступних шести місяців для нового уряду були детально описані. Найголовніше – збільшити виробництво власної зброї в Україні, повністю забезпечити договір необхідних обсягів усіх типів безпілотників для сил оборони України, щоб провести відчутну дерегуляцію та звільнити внутрішній економічний потенціал країни та забезпечити повну реалізацію програм соціальної підтримки.

Важливо

Загалом, деякі експерти сумніваються в поточній перестановці в уряді. “І що заважало місіс Свіріденко, наприклад, тиждень тому?” – запитує економіст, виконавчий директор Клубу економічних дискусій Олег Пензіна, коментуючи план роботи уряду. І вона продовжує: “Це її прямі дозволи, вона є першим віце -президентом з економічних питань. Ви бачите, чому я кажу? Особливо, коли ми дивимось на вас, вона залишається на місці, Маркенко залишається на місці.Зміни не можуть бути, оскільки вони все ще залишаються на місці. Назвіть мене новою людиною, новою людиною в цьому уряді, яка не була б у попередній“.

За словами Олега Пензіна, уряд не є випадковим. “Це люди, які працювали в уряді, це люди, які мали всі права вирішувати все, насправді йдеться про формалізацію, переклад чисел, а не про зміну економічної політики”, – сказав експерт.

Фінансовий аналітик, член Українського товариства фінансових аналітиків Андрій Шевхишин, вважає, що У оновленому уряді є план, згідно з яким він спробує працювати. “Я впевнений, що є плани. Домовлені та заплановані суми доходів та зовнішніх інвестицій, особливо в обороні. Останні контракти, зокрема з конференції в Римі, є підтвердженням. Тому новий кабінет стане підрядником для всіх цих планів. Крім того, беручи до уваги “протидіяти вітер”, продовження бойових дій буде видно. Тепер питання потенціалу стосується Мік/Мілтека, залучення капіталу для покриття дефіциту, відновлення ” – пояснено в коментарі Центр Андрії Шевчішин.

Говорячи про Володимира Зеленського, Андрій Шевхішин сказав: “Наша дерегуляція знаходиться на одній стороні зовнішнього фінансування дефіциту бюджету, а отже, відповідає вимогам кредиторів/партнерів, а з іншого – захисту фінансування за рахунок власних доходів, що вимагає системи. Його конкурентоспроможність.

Олег Пензін називає ризик злиття в одному Міністерстві третього – Міністерства економіки, Міністерства Аграрної політики та Міністерства оборони. “З досвіду, я можу вам сказати, чим більша структура, тим менш керована. Коли ми говоримо про Міністерство економіки, це, як правило, чудовисько. І ось зв’язок з іншими міністерствами. Міністерство економіки є надзвичайно великим і розгалуженим органом. І тепер ми уявляємо, що монстр – міністерство. Міністерство оборони навколишнього середовища.

За словами експерта, кожне зменшення конкретного органу (в даному випадку за вирахуванням двох міністерств-Міністерства аграрної політики та Міністерства оборони Свокіллі), як правило, призводить до втрати повноважень та втрати функції. “Коли починається скорочення, не тільки люди, є функції, які, отже, враховуючи весь досвід реформування Управління міністрів за всі роки незалежності, показав наступне: на початку все скорочується, а потім почати панувати людей, щоб не втрачати ті функції, необхідні для держави. Зараз створюється така жахлива асоціація з таким жахливим ярликом. Чи є контроль урядові процеси, які надзвичайно важливі для вас, продовжувати виконувати функції, призначені йому?“Олег Пензін сказав в інтерв'ю Центр.

Енергія – в нових руках: чого очікувати від змін у Міністерстві енергії

Центр Він також намагався з’ясувати, що буде в енергетичній сфері України після появи нового міністра енергетики – Світлана Грінчук.

Володимир Омельченко, директор з питань енергетичних програм Razumkow Centrum, вважає, що мало що зміниться після призначення нового глави Міністерства енергетики. “На мою думку, немає великих очікувань мати великі очікування, тому що всі ми бачимо однакові обличчя в новому уряді, вони просто змінилися на місці. І розраховувати на уряд, буде якась незалежна політика, деякі великі реформи … Я думаю, що так марними очікуваннями”, – сказав експерт у розмові в розмові в розмові Центр. На його думку, враховуючи, що Міністерство енергетики ще не здійснив жодних реформ і не мав величезного впливу на енергетичний сектор, воно може бути зведене до Департаменту Міністерства економіки.

“Так, у Німеччині та в більшості європейських країн. Тому не ясно, що навіть бере участь у Міністерстві енергетики. Оскільки всі функції енергетичного регулятора виконуються NERP. Комісія бере участь у регулюванні ринків, в умовах, в яких Україна намагається залучити ринкову роботу”, – пояснив Владімір Омельченко.