Автор Григоренко Христина 
Екстерналізація процедур притулку – це найкращий спосіб “порушити бізнес -модель” контрабандистів, заявив у вівторок міністр імміграції Датської імміграції Кааре Дібвад, перед неформальною зустріччю міністрів міграції ЄС у Копенгагені.
Обробка притулку ” – це не обов'язково те, що має відбуватися всередині ЄС”, – сказав він, обрамляючи міграцію, як система, що керують “організаціями, які роблять мільярди щороку”.
На таблиці: Регламент повернення Комісії та безпечні пропозиції третьої країни, файли, які можуть переосмислити притулок ЄС.
Згідно з новими правилами, шукачі притулку можуть бути депортовані до країн, які вони передали – або ніколи навіть не входили – якщо угода існує. Обов’язкова вимога “з'єднання” буде скасована, національні закони залишилися вирішити, що враховує.
“Те, що вони продають, – це продукт, і продукт – доступ до європейських країн”, – сказав Дібвад про контрабандистів. “Якщо ми знецінимо цей продукт і зробимо його неможливим для них, це буде набагато складніше передати людей”.
Рішення, за його словами, полягає у вражаючих угодах з країнами за межами ЄС, ключовою темою на цій неформальній зустрічі, яка буде формувати пріоритети міграції після літньої перерви.
Раніше заступник міністра внутрішніх справ Польщі Мачей Дюскчик підтвердив, що є “ідеї” для створення нових вузлів, що повертаються в третьому країні, хоча він не називають потенційних місць.
Часто інклюгорована Італія-Албанічна угода про надання притулку залишається в кінцівці, але вона стикається з юридичним контролем. Останній удар був від Верховного суду Італії, який назвав це потенційно неконституційною, правною напругою між судовою владою та урядом Мелоні.
“Європейська система притулку порушена, нам потрібні інноваційні рішення”, – додав Дібвад.
На запитання про відомі застереження Іспанії на зворотному центрі, міністр сказав: “Я думаю, що ще рано сказати, чи повинна Іспанія бути входить чи вийти”, додавши: “Це одне з дискусій сьогодні і в найближчі місяці”.
Він визнав різні погляди між державами -членами, але зазначив, що “є досить велика більшість держав -членів, які зараз підтримують інноваційні рішення”.
Відкидаючи ідею розколу Північ-Південь, він підкреслив: “Я не вважаю це конфліктом між Північ і Південь. Я просто вважаю це конфліктом між різними точками зору та відношенням до того, як ми обробляємо міграцію в Європі”.
(мм)