Автор Ковальчук Андрій
Введення 50% податку на прибуток на другий рік поспіль суперечить характеру податку податку, підриває довіру до політики і не є ефективним рішенням.
Ця думка була висловлена В інтерв'ю Intertfax-ukraine.
“Податки на непередбачуваний дохід використовуються лише протягом року … якщо ви не раз вводите податок на надзвичайний прибуток, люди відповім і почнуть втрачати довіру до політики”, – сказав він.
За його словами, банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутку в очікуванні наступного такого збільшення.
“Це дуже раціонально підготовлено для них втретє, тому що, ймовірно, це повториться”, – додав Лесард.
Він помітив, що високий попит України на внутрішній дохід протягом багатьох років. І з урахуванням подолання політичних труднощів, пов’язаних із податковою підтримкою в Раді Верховна, щоб підвищити податки: “Найкращим вибором буде збільшення податків до тривалого, ефективного способу, який принесе вам дивіденди в середній період, на відміну від одного збільшення податку.
Ми хотіли б нагадати вам, що Міністерство фінансів оголосило, що всі доходи від державного бюджету від податків адресовані до сектору безпеки та оборони. Однак цих коштів недостатньо, додаткові ресурси залучаються з інших джерел, включаючи дохід, несумісний з податками та внутрішніми позиками, але ці можливості обмежені.