Автор Григоренко Христина 
Ніколай фон Ондарза є керівником дослідницького відділу ЄС/Європи Німецького інституту міжнародних та безпечних питань (SWP, німецького аналітичного центру, що фінансується урядом) у Берліні та асоційованим співробітником Chatham House.
Торгова угода ЄС-США, оголошена минулого тижня, отримала крижаний прийом на континенті. Французький прем'єр -міністр Байро відмовився “подання “ і багато коментаторів скаржилися приниження для Європи.
Але подібно до обіцянок 5% витрат на оборону на червневому саміті НАТО, приниження має більше спільного з перформативними поступками європейських лідерів. Ці бентежні виставки самозабеження дозволяють Трампу супрозити його перемоги, але вони менше піддаються більш детальному огляді.
Переглядаючи пліч-о-пліч, саміт НАТО та торгівля ЄС-США демонструють стратегічне повідомлення про підпорядкування. У НАТО генеральний секретар Марк Рутте був невдало в повазі, з текстами Трампа, що американський президент Пізніше оприлюднив. “Європа збирається платити великим чином, як слід, і це буде ваша виграш”, – знімається Рутте.
Весь саміт був розроблений навколо горезвісно короткого проміжку уваги Трампа. Він закінчився заставою країн-членів витратити 3,5% ВВП на оборону, допустивши 1,5% на витрати, пов'язані з обороною-запрошення на творчий облік, який дав Трампу 5%, якого він так хотів.
Але осторонь підняття брів, оголошення на саміті НАТО побудуватимуть сильнішу європейську оборону. Європейські збільшення витрат на оборону в кінцевому підсумку збільшить витрати на національну оборону. Поки це є Зроблено з розумомце закладе землю для Європи, щоб стверджувати більший контроль над її захистом.
Крім того, значна частина 1,5% наповнення платить за інвестиції в інфраструктуру, які все одно були заплановані. На відміну від презентації як подарунок Трампу, європейські інвестиції в європейську оборону можуть значно зменшити залежність від США, принаймні для звичайного стримування.
Стратегія підпорядкування була ще більш неприємною з торговою угодою в неділю. Незважаючи на те, що військові Америки є невід'ємною частиною європейської безпеки, ЄС пишається своєю силою як глобальної економічної сили, із загальною торговою політикою ЄС27, проведеною Комісією ЄС.
Але протягом місяців тарифних загроз з боку Трампа з постійно мінливими термінами ЄС-за бажанням своїх країн-членів-вирішив затримувати помсту знову і знову. Союз зараз не лише прийняв угоду, яка бачить, що тарифи зростають до 15% на багато товарів (без рівнозначних підйомів тарифів ЄС для США), але й давали інвестиційні обіцянки На суму 550 млрд. Євро в США, пообіцяв збільшити закупівлі викопної енергії США та погодитися купувати захисне обладнання та чіпси AI за понад 700 млрд. Євро в наступні три роки.
З американської сторони не було здійснено взаємних заручин. І все ж на публіці ЄС слідкує за лінією Трампа, що угода є великою перемогою. Для Трампа, безумовно, це. Але для ЄС це схоже на капітуляцію.
Не зовсім. Те, що ми бачимо, – це та сама стратегія Comms, яка дозволяє Трампу показати, що він отримав великі перемоги, представляючи велику кількість.
Подивіться уважніше, і ці перформативні поступки складаються з інвестицій, які вже планували європейці (наприклад, чіпси AI, СПГ, захисне обладнання) та/або піднесені, неодмінні обіцянки, що ЄС не може виконувати як вибір, повинен бути прийнятий приватними компаніями.
Навіть з більш високими тарифами на автомобілі, торговельного експерта Сем Лоу стверджуєВиробництво в Європі є більш привабливим, ніж у Північній Америці, коли враховуються більш високі витрати на введення від тарифів Трампа на сталь та алюміній. Але замість привітлGhlight Президент, європейські лідери – як національні, так і в ЄС – активно вирішують дозволити Трампу здобути свою перемогу.
Це показове приниження цілком може принести Європі певний дихальний простір за короткий термін. Він уже уникнув найгірших сценаріїв: тримаючи США на борту з НАТО та запобігаючи 30% тарифам, які Трамп був готовий до розгортання. І витрати не такі високі, як виграє громадськість для Трампа.
І все ж політична ціна може бути крутою: Європа сигналізувала своїм громадянам та світові, що вона готова поклонитися тиску Трампа. Ця неприваблива стратегія буде вартістю лише в тому випадку, якщо європейські лідери використовують дихальний простір, який він дає їм ефективно та спільно зменшити залежність від США. Якщо цього не зробити, буде надзвичайна катастрофа.