Автор Григоренко Христина 
БЕРЛІН-Приблизно в половині дев'яти на великобюджетне-денному день Брюсселя в липні, Місівний пізній ніч висадився у папці Політичних кореспондентів Берліна.
Рівно 100 слів, головний прес-секретар уряду Німеччини Стефан Корнелій заклав пропозицію в 2 трильйон євро на наступний семирічний план фінансових рамок (MFF), який президент Європейської комісії Урсула фон Дер Лейн була представлена раніше цього дня.
План збільшити довгостроковий бюджет майже на дві третини був “не продається” у консолідацію бюджету, написав він, додавши, що Німеччина також “не підтримує” обтяження підприємств запропонованим корпоративним збором у цілому ЄС. Підсумовуючи: Берлін “не зможе прийняти пропозицію Комісії”.
Згодом навіть деякі союзники Фрідріха Мерца були здивовані суворою мовою, що його команда керувала планами фон дер Лейен, німецького християнського демократа, як і канцлера.
Останніми тижнями було найяскравіше, що Мерц дратує те, що він вважає глухою тоном Брюсселя, особливо щодо дерегуляції та конкурентоспроможності, як підказують розмови з більш ніж півдесятками чиновників, проінформувались з цього приводу.
Він також підкреслив, що конфлікт інтересів між силою парою на вершині комісії та найбільшою державою -членом ЄС починають виходити на перший план.
Довірливе тріо?
Що стосується MFF, то один вищий німецький урядовий чиновник приглушила, що фон дер Лейен повинен був знати, що збільшення бюджету та нова корпоративна збірка були не -старшими в Берліні, що дозволяє припустити, що її максималістична пропозиція спровокувала належну реакцію.
Зокрема, кілька джерел сказали, що фон дер Лейен не поділяв суперечливих частин пропозиції з Берліном заздалегідь, можливо, знаючи, що вони будуть відхилені.
Це кидає тінь на те, що було зображено як близьку координацію між Мерцом та президентом комісії. За одним, два лідери були на зв’язку з більшістю вихідних протягом останніх двох років, незважаючи на близькість фон Дер Лейєн до колишньої канцлера Анжели Меркель, ключового суперника Мерца.
Напередодні виборів у Німеччини в лютому Мерц неодноразово пообіцяв відновити лідерство Берліна в Європі та чіткі перешкоди для економічного зростання, яке він звинувачував у Брюсселі.
Його місію повинна бути допоможе німець центр-Вайт вісь Це також включає Манфред Вебер, баварський керівник найбільшої групи Європейського парламенту, EPP.
І напередодні виборів у лютому обидві сторони грали разом.
Коли фон дер Лейен потребував підтримки Мерца, щоб забезпечити головну кандидатуру EPP на європейських виборах 2024 року, вона почала перегукуватися з його мантрою: менше мікроплавання, більше грандіозного напрямку.
Під час кампанії в Німеччині вона посміхнулася, у свою чергу, коли Мерц взяв на себе її в папір EPP про розрізання бюрократії, яка націлилася на деякі її першої політики.
Вентиляція у Валенсії
Конгрес EPP навесні вже передбачив, що Мерц буде вимогливим партнером для фон дер Лейен та її комісії.
У своєму зверненні у Валенсії Мерц запропонував мізерну похвалу за їх запис. Натомість він звинувачував у Брюсселі в «дратівливих людей з нерухомими пляшками», пообіцяв переглянути зелені правила, які входять до першої спадщини фон дер Лейєна, і порушились проти жорстких випробувань безпеки для приватних транспортних засобів.
Делегати кричали “Браво!” – але президент Комісії виглядав менш задоволеним.
Поки вона пощадила деякі оплески, її руки залишалися в іншому випадку в колінах, губи притиснуті разом. Мова тіла припустила, що вона “збирається вибухнути”, – зауважив один чиновник EPP, хоча деякі інші не поділяли враження.
“Фон дер Лейен не подобається, коли люди зависають на таких дрібних речах, як ковпачки для пляшок”, – сказав чиновник.
Брюссельська бюрократія …
Судячи з повідомленням в офісі, Мерц та його адміністрація, схоже, бачили свої найгірші побоювання щодо підтверджених установи ЄС.
Чиновники в Берліні дратуються, що табір Мерца змушений публічно боротися з тим, що вони вважають невпинним потоком помилкової політики, яка – не в останню чергу – робить для поганого розголосу.
Ранні чутки про суперечливі плани бюджету вважалися настільки відірваними від реальності – і фіскальних обмежень більшості європейських країн – що деякі чиновники спочатку їм не вірили.
Але Мерц також щебрився в останніх звітах про те, що комісія зважувала правила, щоб вимагати від 2030 року, що нещодавно придбані прокат та автомобілі компанії були повністю електричними.
“Пропозиції (…) повністю ігнорують потреби, які ми зараз маємо в Європі”, – громував він два тижні тому. “Ці пропозиції не мають права”.
Дні раніше листа від Мерца до фон дер Лейен мали спрямований Висловлюючи «велику стурбованість» щодо регулювання вирубки лісів ЄС, що накладе нові звітні обов'язки, навіть щодо продуктів з щільно регульованих німецьких лісів.
Звільнення для “країн з нульовим ризиком”, як Німеччина, було б “важливим внеском у демонтаж бюрократії”, – закликав Мерц.
На відміну від інших лідерів, він був помітно задоволений результатом тарифних переговорів із США, що становить 15% доплати за експорт ЄС. Але це відбулося лише після того, як він голосно критикував, що цілі переговорів Комісії на початку були “занадто складними” та широкими.
… чи божевілля Мерца?
Чиновники Брюсселя, зі свого боку, розглядають більшу частину цього як проблему Мерца.
Серед чиновників ЄС виявився більш широкий консенсус, що уряд Німеччини з запізнення виявив, що блок є складнішим для обробки, ніж він уявляв, і не легко схилятися до волі Берліна, сказав один добре розміщений чиновник.
Перебування в уряді була реальністю для всього порядку денного Мерца, запропонував чиновник EPP.
Тим не менш, обидві сторони розрізняють особисті стосунки Мерца з фон дер Лейеном – описані як шанобливі та узгоджені в політичних цілях – від його сварки з більш широкою комісійною технікою.
Це цілком може бути спін. Так чи інакше, на тлі зростаючого розриву між Комісією та Берліном щодо ключових фронтів політики, особисті стосунки між канцлером та президентом можуть виявитись значною мірою нерелевантними.
Наступні два роки, Мерц заявив через день після бюджетної презентації, “буде жорсткою битвою”.
(мм)