Автор Григоренко Христина 
Сем ван дер Стаак – директор з Європи Міжнародного інституту демократії та виборчої допомоги (ідея). Кевін Аркено – директор Центру політичних досліджень PO PO (Cevipof).
Європейська комісія готує своє Демократія Серед загального громадянина похмуро про демократію. Опитування Після думки опитування показує, що колись менше людей, в тому числі молоді людипідтримка демократії – лише близько третини молоді згідно з недавнім опитування.
Підтримка неліберальних популістів продовжує зростати Європав той час як 35% Gen-Z та Millennials схиляється до уряду Стронгмана. Це ставить питання: чи захистить демократія ЄС демократія, що сподобається громадянам чи що вони відкидають?
Як це часто буває з опитуваннями, є більше, ніж очі. Дослідження Показує, що громадяни, що орієнтуються на популіст, віддають перевагу не менш, але більш демократії, хоча і більш ефективної її версії. На запитання, чи хочуть вони сильних лідерів, які слухають звичайних людей, виявляється, що багато з них погоджуються. Але вони також підтримують пошук консенсусу з супротивниками.
Такі популістські виборці-близько чверті європейців-виділяються з десяти відсотків європейців, що перебувають у авторитетах, які однаково бажають сильних лідерів, але відхиляються від ідеї підкорятися середньому народному. Іншими словами, хоча популістські виборці менш задоволені демократією, ніж основні демократи, вони не проти цього. Те, що вони хочуть, – це обрані лідери контролювати, особливо в економіці.
І там є сюрприз. Протягом останніх місяців європейські лідери зробили безпрецедентно великий економічний вибір. Минулого тижня ЄС-США торговельна угода Тільки включає 700 мільярдів євро закупівлі енергії та 550 мільярдів євро економічних інвестицій. Європа План переодягання Минулого березня перекачує 800 мільярдів євро в сектор безпеки. І новий багаторічний бюджет ЄС суворо змінює 410 мільярдів євро з фермерів та регіонів до інновацій та Економічна конкурентоспроможність.
Якщо коли-небудь у своєму вісімдесятирічному існуванні Європа була рішучою, це зараз. І все -таки громадяни вважають, що політика – це складена колода, де “вибору немає”. Як це?
Це через те, що соціологи називають «відносною позбавленням». Коли громадяни відчувають, що їх група гірша за інші, і що звичайні люди користуються корумпованою елітою, вони відкриваються для популістських лідерів. Ця прагнення до демократичної справедливості мало стосується абсолютного добробуту. Навіть коли їх власне процвітання залишається незмінним, просте відчуття, що інші отримують більше провокують бажання сильного лідерства з меншою кількістю чеків та противаг.
Президент фон дер Лейен це знає. Рік тому вона представила політичні вказівки свого другого мандату з сміливою назвою “Вибір ЄвропиОднак, на сцені з президентом Трампом у Шотландії, вона представлений Їх торговельна угода як просто “надання стабільності та передбачуваності” в Європу. Тим часом вона зобразила свого популістського опонента як “жорсткого переговорника” та “угод”.
Коментаторив той час, як визнання результату – найкраща Європа, яка могла отримати, розгромила покірливий тон і “Приниження Європи” відродити: Представницька демократія.
Щоб змінити це почуття нездужання, Європа повинна показати громадянам, що демократія доставляє, і що насправді є вибір. Раніше ЄС намагався через громадянські панелі на своїй конференції про майбутнє Європи. Але відродження довіри до демократії – це не лише розміщення громадян у водійському місці. Більшість людей хочуть знати, що на кермі є здатний водій.
Європейський демократійний щит може допомогти. По -перше, надаючи кращу демократичну інформацію. Він може систематично збирати погляди громадян на демократію у всіх державах -членах, інформувати лідерів у прийнятті своїх рішень. Політики повинні краще зрозуміти демократичні очікування своїх громадян, а також здоров'я їх демократичних інститутів. По-друге, щит може встановити безперервне спілкування лідера про стан демократії, на різних політичних рівнях та в двадцяти семи державах-членах. Щорічна павутина між лідерами ЄС та спільнотою демократії, підтримана всіма академічними вогнепальними силами провідних дослідників Європи, допоможе утримати лідерів ЄС.
Відновлення довіри до демократії можливе, але вимагає більше, ніж комунікаційна стратегія. Політики повинен краще Знайте, що формує довіру виборців. І виборці повинні розуміти, що лідери жорсткого вибору роблять, щоб підтримувати свої демократії. Щит демократії може служити цій цілі.