Автор Григоренко Христина 
Konstantin Eggert-російський журналіст з DW, міжнародного мовника Німеччини. Він базується у Вільній і раніше був головним редактором московського бюро російської служби BBC.
“Яку сторону я приймаю сьогодні – Баку чи Єреван?” Це 2001 або 2002 роки. Місцезнаходження – Бюро Москви BBC, де я тоді працював. Людина, що говорить – це політолог Сергій Марков, якого запросили взяти участь у дискусійній програмі про конфлікт між Вірменією та Азербайджаном.
До того часу він був відомий у Московських медіа -колах за дві речі – 24/7 наявності та створював будь -яку необхідну думку – до тих пір, поки плата була правильною. Я не пам’ятаю, яка сторона Маркова взяла з цієї конкретної нагоди, але певно, що він взяв додому 50 доларів готівкою, стандартна плата BBC на той час.
Протягом багатьох років Маркова була горезвісною прорежимною фігурою, регулярним учасником державних телешоу, голосно захищаючи всі дії Володимира Путіна, включаючи жорстоке вторгнення в Україну.
Але минулого тижня Кремль раптом призначив Маркова “іноземним агентом” – “честь”, раніше зарезервованою для політиків, журналістів та громадських активістів, які виступають проти політики Путіна. Він є першою в історії прорежимною фігурою, покараним таким чином.
Навіщо карати Маркова, після багатьох років неповторної лояльності? Відповідь полягає в його зв'язках з президентом Азербайджані Ілхем Алієвим, який Марков енергійно просував у публічній сфері. Протягом багатьох років ніхто в Москві не звертав уваги на зв’язки Маркова з Азербайджаном, враховуючи, що відносини Росії з Баку, як правило, були хорошими.
Рази змінюються. Раптова викидання Маркова з благодаті Кремля є сигналом для московської еліти – “Азербайджан зараз ворог”.
Насправді відносини між двома авторитарними режимами ніколи не були простими – незважаючи на те, що Росія відіграла домінуючу роль у Південному Кавказі протягом найкращої частини останніх двох століть. Баку пригнічував тісні зв'язки Москви з Вірменією (які все ще офіційно включають військовий пакт, підписаний у 1997 році). Протягом чверті століття це означало, що Азербайджан навіть не міг подумати про те, щоб повернути регіон Нагорно Карабах, населений вірменами, з їх невизнаною Республікою Арцаха.
Кремль завжди розглядав незалежну енергетичну політику Азербайджана з підозрою. Теплі стосунки Баку з Ізраїлем, заснованими на взаємному інтересі до стримування Ірану – союзника Росії – були і є ще одним подразником для Москви. Масові закупівлі зброї азербайджані у Ізраїлю ще більше ускладнили ситуацію, а також його стратегічні стосунки з Туреччиною Ердогана.
Потім, не попереджаючи (або, нібито, будь-яка консультація з Путіном), президент Алієв наказав у 2023 році наступі блискавки та переробив Нагорно-Карабах за кілька днів. Цей крок створив хвилю антиросійських почуттів серед вірмен, які стверджували, що Росія не виконала своїх зобов’язань за договором про взаємну допомогу і не залишила карабахських вірмен беззахисними. Росіяни протистояли, що угода охоплює лише юридично визнану територію Вірменії (що правда)
Здається, Москва, як правило, неохоче стримувала Азербайджан як засіб покарання прем'єр -міністра Вірмени Ніколя Пашиняна за його зростання відстані від Росії та зростаючу співпрацю з ЄС. Але бездіяльність Москви лише годувала образ безсилля, дезорієнтації Росії та, зрештою, слабкості. Який не був непомічений у Баку та Єревані.
З мирний договір 8 серпня підписаний Азербайджаном та Вірменією у Вашингтоні 8 серпня трапилось без будь -якої російської участі, те, що було б немислимим пару років тому. Це відбулося після того, як і Алієв, і Пашиянн відсторонили свої країни від Росії – стратегічний вибір, а не тактичний маневр.
У недавньому інтерв'ю Алієв закликав Москву за “вторгнення” в Україну, наголосив, що він стоїть за територіальною цілісністю України, і звинуватив Радянську Росію в окупованні своєї країни в 1920 році – історичну правду, яка завжди не згадувалася у двосторонніх відносинах.
Чудово і політично значущено, що обидва лідери, схоже, порушились давньою політикою з урахуванням долі величезних вірменських та азербайських діаспор у Росії, обидва налічують понад мільйон. Це завжди був фактором, який вплинув на політику, бізнес, освітні зв'язки між країнами – і дав Москві додатковий важіль впливу на Південному Кавказі. Більше, здається.
І поки Джорджія залишається на орбіті Москви, двісті років російського впливу на Південному Кавказі на рівні. У Путіна винен лише себе. Його війна з Україною, особливо повномасштабним вторгненням 2022 року, жахнула не тільки сусідів Росії, але й союзників, як Вірменія. Він також демонстрував військовий розпад Росії. Просто порівнюйте свою армію з турецькими навченими азербайджанськими силами зі своєю майстерністю сучасної ізраїльської та західної зброї.
Те, що Росії не вистачає на полі бою, це компенсує жорстокість, грабіж та військові злочини. Потім це відтворюється на екранах смартфонів через Кавказ (і все більше Центральної Азії). Ефект довгостроковий і буде дуже важко повернутись.
Всього через 34 роки після закінчення Радянського Союзу Вірменія та Азербайджан прощаються з Москвою. Покарання нещасного Сергія Маркова виглядає як єдина відповідь Путіна.