Народний депутат фракції “Голос” Ярослав Железняк заявив, що держава помилково витрачає десятки мільярдів гривень на соціальні та медійні ініціативи, а питання збільшення фінансової підтримки армії роками залишається в замороженому стані. На його думку, нинішній бюджет більше схожий на передвиборчий бюджет, ніж на військовий документ.
як пояснив Ярослав Железняк в ефірі 24 каналу прокоментував, що під час повномасштабної війни уряд не переглядав мінімальну заробітну плату військовослужбовцям, незважаючи на підвищення зарплат у більшості інших галузей. За його словами, мінімальні кошти на армію не змінювалися вже близько чотирьох років, що особливо контрастує на тлі нових бюджетних програм, які не є ключовими для оборони країни.
Народний депутат підкреслив, що підвищення зарплат військовим цілком реально без залучення додаткових коштів. За його підрахунками, якщо взяти близько 200 тис. військових із мінімальним доходом 20 тис. грн і збільшити їм виплати на 10 тис. грн, то річна сума становитиме близько 24 млрд грн. За словами Железняка, саме стільки коштує державі фінансування телемарафону разом із програмами кешбеку та одноразовими виплатами, зокрема так званою «тисячою Зеленського».
Крім того, політик підкреслив, що саме через такі пріоритети бюджету він голосував проти ухвалення фінансового плану країни. На його думку, передача грошей населенню під час війни є сумнівним рішенням, яке не має ні економічного, ні стратегічного обґрунтування. Він наголосив, що готовий до предметної дискусії й щодо інших статей видатків – напр. інфраструктурних робіт чи ремонту доріг, де були б аргументи «за» і «проти». Водночас, на його думку, у випадку з “тисячою Зеленського” немає іншої, крім політичної логіки.
Окремо Железняк спростував поширені заяви про нібито неможливість спрямувати ці кошти на потреби оборони. За його словами, кешбек-програми та подібні виплати фінансуються за рахунок внутрішніх доходів держави, а не за рахунок міжнародної допомоги, тому законодавчих заборон на їх перерозподіл немає. Він також зазначив, що нещодавні значні потреби армії у фінансуванні закупівель були задоволені за рахунок зовнішньої підтримки, що ще більше підриває аргументи проти зміни бюджетного акценту.
Також під час розмови нардеп звернув увагу на загальну незбалансованість підходу до оплати праці. За його словами, в бюджеті передбачено підвищення вчителям та іншим цивільним категоріям, а армія, особливо в тилу, продовжує отримувати ті ж суми, що й кілька років тому. Він назвав таку ситуацію несправедливою та цинічною, тим більше, що зарплати нардепів та їхніх помічників зростають.
За словами Железняка, усі подібні рішення створюють враження, що бюджет створюється з урахуванням можливих виборів, а не потреб країни, яка перебуває у стані війни. Тому, підсумував він, держава має зосередитися на підтримці армії, а не на популістських ініціативах, які не зміцнюють обороноздатність і лише поглиблюють соціальне розчарування.
Нагадаємо, 3 грудня Верховна Рада більшістю у 257 голосів ухвалила державний бюджет на 2026 рік. Проти проголосували 37 парламентарів, утрималися – 24, не голосували – 27.
Зокрема, в документі йшлося про підвищення зарплати нардепам на 120 тисяч гривень, але жодних змін щодо зарплат військових не передбачено.

