Автор Григоренко Христина 
БЕРЛІН – Фрідріх Мерц розпочав свою кар'єру як німецький канцлер у середу з мечем Дамокла, що висить над головою.
Його безпрецедентна невдача у вівторок перемогла на виборах у першому парламентському голосуванні, продемонстрував, що більшість його коаліції (союз між герметичним християнським демократом та соціал-демократами) може бути більш крихким, ніж він передбачав.
Він впав на шість голосів, що не відповідає необхідній більшості, і зазнав очевидного дефекту 18 законодавців.
Це може перешкодити його суперечливому порядку денному для відновлення архітектури зростання та оборони Німеччини – але головним чином через ризик тупикового струму, а не здивування поразок голосів.
Коаліція Мерц займає 328 з 630 місць у Бундестагі, нижній палаті парламенту Німеччини, що означає, що знадобиться лише 13 законодавців коаліції, що займаються опозицією (302 депутатів), щоб заблокувати законодавство коаліції.
Зазвичай цей край є достатнім для уряду, щоб виграти голоси в німецькому парламенті.
“Коли в Бундестагі проводиться голоси, що проводяться в Бундестагі, де ми можемо виміряти рівень згуртованості партії, вона, як правило, дуже висока”,-сказав Ульріх Зіберер, політолог з університету Бамберга, який провів великі дослідження даних про голосу Бундестагу.
Німецькі уряди, які мають більшість “практично ніколи не втрачають голосів”, сказав він. Навіть схильний до трьохпартійного уряду попередника Мерца Олафа Шольца проявляв високий рівень єдності в голосуванні.
“У європейському порівнянні Бундестаг, як правило, перебуває у верхній половині” нижче країн, таких як Данія, але вище Європейського парламенту, сказав Сіберер.
Можливо, це були виняткові обставини таємного голосування за канцлера, що посилило невстановлених перебіжчиків у вівторок. Зазвичай Бундестаг вирішує питання про показ руки, публічне голосування, де в основному передбачається згуртованість партії. У разі сумнівів можна вимагати голоси з подальшим викликом.
В обох випадках інакодумці можуть бути ідентифіковані і можуть зіткнутися з теплом. Побоювання пошкодити суспільну репутацію уряду змусили більшу частину інакодумців у вівторок голосувати за Мерц у другому голосуванні.
Малювання суперечки
Але хоча законодавство про потоплення повстанців є рідкісними, лідери можуть пам’ятати про значні кишені невдоволення серед своїх рядів – тим більше, якби 13 перебіжчиків було б достатньо, щоб занурити законодавство.
Там, де законодавство виявляється суперечливим і підтримує тендітне, ймовірно, що воно взагалі не приводиться до парламентського голосування. Це неодноразово призвело до місяців блокади щодо критичного законодавства при коаліційному уряді Шольца.
Оскільки дефекти вівторка не були ідентифіковані, основні рушії невдоволення уряду Мерца залишаються незрозумілими. Загальні теорії включають депутатів, які пропустили на вищій роботу, ліві законодавці СПД, незадоволені консервативним канцлером, та праві бойовики ХДС розчаровані, що Мерц – який довгий зображав себе як бюджетний яструб – пройшов масштабний борговий пакет.
Але голосування у вівторок показало, що він незвично непопулярний для нового канцлера, і його більшість є достатньо стрункою для критики.
Зрештою, демократичний лівий, вільний союз особливо лівих депутатів у СПД, підраховує близько 14 депутатів і жорстоко критикує міграційну політику Мерца. У демократах Крістіни є 18 депутатів, які є членами молодіжного крила партії, яке відкрито виступило проти боргового пакету Мерца.
Момент правди
Канцлер виграє від того, що більшість суперечливих пунктів порядку денного не залежать від голосів.
“Закриття дефакто” німецького кордону було наказано міністром внутрішніх справ Олександра Добріндта, близьким союзником Мерца, відповідно до державних правил у середу. Постачання дальніх крилатних ракет до України, які невпорядковані частини СПД під час перебування на посаді Scholz визначатимуться серед керівництва уряду.
Ще одна суперечка – послаблення суворих боргових правил Німеччини – була очищена до того, як Мерц вступив на посаду.
Однак, якщо Мерц втратить занадто велику кредитування або перетинає лінію, коли він має свою виконавчу владу, він може запросити на повторний тупик, коли пропозиції повинні йти на голосування. Він навіть міг протистояти зриву коаліції.
Момент правди прийде на голосування за наступний щорічний бюджет. Уряд Шольца регулярно бореться за досягнення консенсусу, коаліція в кінцевому рахунку руйнується над бюджетом на 2025 рік.
Мерц не тільки поставить власну сумнівну популярність для голосування, але може відбити ліву частину SPD з планами скоротити користь та соціальні витрати. Якщо торгування на конях над вищими витратами на захист та підтримкою України призводить до надмірного дефіциту бюджету, бюджет також може роздути консерваторів.
У будь -якому випадку, голосування у вівторок показує, що підтримка Мерца занадто крихка, щоб ризикувати.
(EPD, BTS)