Автор Григоренко Христина 
БЕРЛІН-Друга за величиною партія в німецькому парламенті, як правило, очікує забезпечити деякі основні парламентські посади, включаючи головування кількох ключових комітетів.
Але крайна права альтернатива для Німеччини (AFD) навряд чи є типовою партією, і, незважаючи на те, що він займає майже чверть місць у Бундестагі, вони знову опинилися в середу заморожені з влади, оскільки комітети відмовилися вперше після національних виборів у лютому.
У тому, що стало знайомим ритуалом у Берліні, законодавці зігнули конвенції та порушили традиції, щоб блокувати АФД від заявки на здобич успіху виборців – стверджуючи, що АФД є занадто екстремальним, щоб до них ставитися як до інших.
Партія висунула кандидатури на голову шести з 24 комітетів у парламенті Німеччини, Бундестаг. Ці комітети мають значне коливання щодо тонкої настройки законодавчих пропозицій.
Номінації комітету розповсюджуються між сторонами відповідно до їхньої частки голосів, а кандидатури на опозицію зазвичай затверджуються колегами -депутатами в анонімних голосах. Навіть жорстко-лівий Die Linke, бахромова соціалістична партія, яка отримала 9% голосів у лютому, забезпечила дві позиції голови.
Але депутати від інших сторін відмовилися підтримувати кандидатів АФД, фактично блокуючи партію від заявки на будь -які гейвелі.
Правильний центральний християнський демократи рекомендував депутатам не підтримувати кандидатів на АФД після того, як Німеччина в вітчизняному розвідувальному агентстві офіційно визначило партію як права екстремістська група на початку цього місяця.
Дірк Візе, головний батог їхнього партнера коаліції, ліворуч від центру, ліворуч, сказаний що попередні стільці комітету AFD пошкодили заклад, зробивши “некваліфіковані та запальні зауваження”.
Номінанти AFD спочатку були прийняті після того, як в першому АФД здобув місце в парламенті в 2017 році. Але рішення АФД в тому році висунути Стефана Брандера на голову Комітету з юридичних справ – незважаючи на свої тісні зв'язки з екстремістською бахромою AFD – кинув цю практику в сумнів.
Лише через два роки Бранднер став першим головою комітету в післявоєнній історії Німеччини, який був вилучений з посади після того, як він зробив запальні зауваження в Інтернеті про пам’ятки про жертв крайнього правого терористичного нападу.
Інші сторони також відмовилися підтримувати депутатів АФД для таких офісів, як віце-президент парламенту, який відображає Європейський парламент Поточна практика виключення крайньої прямої роботи в Страсбурзі.
Побиття консенсусу
Але тримати крайній прямо в страху стає важче в Німеччині, оскільки партія пролунала 20,8% голосів у лютому. З тих пір АФД навіть тимчасово претендував на лідерство на деяких опитуваннях.
Центральний консенсус у Берліні проти сприяння крайнім правим депутатам, здається, збивається, оскільки в останні тижні проводили певні бурчання між правопорушниками, що перебувають у правих, щодо стратегії.
Лідер християнських демократів у парламенті Єнс Спан запропонував “мати справу з АФД як опозиційної партії так само, як і будь -яка інша опозиційна партія з точки зору процедур та процесів”.
Він додав, що виборці, які підтримували АФД, повинні бути “Покладено серйозно”.
Спан відступив лише після того, як АФД позначив екстремістську групу.
Комічні контури
Зростаюча політична вага AFD та ослаблення політичного центру також вимагали деяких досконалих обхідних обхідних напрямків у кількох сферах. Наприклад, християнські демократи також були змушені утримувати ніс і відкладати частину своєї давньої неприязнь до Die Linke зібрати дві третини більшості, не звертаючись до АФД.
Тим часом, шість комітетів, які б очолювали АФД-включаючи бюджет та інтер’єр-замість цього будуть очолювати віце-крісла інших сторін, імпровізоване рішення, яке вже було спрямовано на останній термін.
Але проблема з тих пір погіршилася, оскільки АФД більш ніж удвічі збільшила їхню частку місць – збільшивши кількість комітетів, які партія повинна очолити.
Нова реальність встановила постійні зміни в підзаконний акт парламенту на порядок денний, і висунула тестові проблеми, такі як доступ до додаткових офісних ресурсів та вища оплата стільців.
Зокрема, християнські демократи побоювалися, що продовження заморозити крайні праві-і розтягнути правила для цього-може в кінцевому підсумку посилити АФД, посилюючи їх проти встановлення.
Блокування стільців комітету АФД дозволило їм “підтримувати свій статус мучениця”, Йоганн Вадефул, християнський демократ, який зараз є міністром закордонних справ, попередив минулого місяця.
(BTS)