Таємна “портновська” мережа в судах України: чи виживе вона без свого архітектора

Портнов мав справді чудові юридичні знання. Він був одним із творців нового кодексу кримінальної процедури, затвердженого Верховною Радою в 2012 році. Документ на той час називався прогресивним, але критики пізніше заявили, що він посилив контроль політичної влади над судами.

Від адвоката до “реабілітації”: швидкий шлях вгору

Загинний Андрій Портнов розпочався в офісах державних цінних паперів та фондової біржі. Саме там він занурився в сіру зону масштабної приватизації, де було додано лише слово “рейди”. Коли досвід та клієнти накопичувались в Арсеналі, Портнов створив власну юридичну фірму – платформу, з якої він фактично розпочав свою гру в галузі високої політики.

У 2005 році він вперше подав апеляцію адвоката держсекретаря Олександра Зінченка у справі проти тодішнього секретаря Ради національної безпеки та оборони, Петро Порошенко. Це була внутрішня війна між Юскенко та табором Тімошенка. Саме тоді Портнов вступив на орбіту Бята, і протягом декількох років він очолював юридичну фірму Тімошенко і почав писати закони, що обмежують повноваження президента Ющенка.

У 2008 році він був призначений виконуючим обов'язки керівника фонду державної власності: офіційно “оптимізувати” приватизацію портового заводу Одеси та фактично здійснити масштабне перерозподіл державної власності.

Саме тоді Портнов був укорінений головним “мереживом” Ренома. Цілі компанії були переписані судами, і маловідомі компанії стали власниками мільйонів активів.

Того ж року він підготував юридичну основу для газової угоди Тімошенка з Росією, яка згодом стала основою для подання її для обговорення під президентством Януковича.

Таємна судова імперія Януковича

За іронією долі, той самий Портнов, який нещодавно звернувся до результатів виборів на користь Тімошенко, раптом опинився в адміністрації Януковича. З тих пір її вплив збільшився до максимуму: Портнова був призначений заступником голови АП, де він мав реальний контроль над утворенням судового корпусу, номінацій у персонал, політиці Міністерства юстиції та всієї судової системи.

Портнова називався одним із архітекторів політичного переслідування Юлії Тімошенко. Він не тільки публічно підтримував рішення суду, але й брав участь у розробці юридичних положень, які його засудили.

Саме тоді було затверджено новий кодекс кримінальної процедури, який Портновський охресився. На папері йому довелося наблизити систему правосуддя до європейських стандартів, але на практиці він зробив це ще більш зручним для тих, хто зміг “вирішити справу”. Кодекс ввів посаду слідчого судді та норму, що можуть бути докази лише свідчення, наведені в суді.

Його ім'я зникло з передніх сторінок газет, але не з коридорів влади

Після повалення режиму Януковича в 2014 році Андрій Портнов покинув Україну – спочатку переїхавши до Росії, а потім до Австрії. Він, здавалося, назавжди зник з політичної сцени. Однак у 2019 році він несподівано повернувся, ніби в контексті спроби криміналізувати Петро Порошенко.

Портнов регулярно напав на заяви про злочини п'ятого президента – від “припадання влади” до “Державної ради в протоці Керча”. За підрахунками адвоката Порошенка Іллі Новікова, Портнов подав близько десяти таких заявок лише за кілька місяців.

І хоча часи Януковича вже давно минули, вплив Портнова на систему не зник. Він не втрачав контакту з DBR, він міг погодитися змінити судді або вплинути на його рішення, ініціювати санкції чи обшуки, а в деяких судах він мав 100 -відсотковий контрольний інтерес.

Протягом багатьох років Портнов подає до суду на журналістів, активістів та організацій, які звинувачують його у зв’язку з проросійськими силами та виграш цих судових позовів. Найвідоміше протистояння було між ним та Центром запобігання корупції (CPC), який отримав санкції в США. Він був включений до списку людей, охоплених “Законом Магнітського”. Цей список включає високопоставлених чиновників, які беруть участь у масштабних порушеннях прав людини та корупції.

Однак в Портнові в Україні не було застосовано жодних санкцій, і система, яку він побудував, продовжувала захищати його.

Вплив Портноу посилювався особистими зв’язками. Андрії Богдан, голова канцлера президента, колись був його помічником у парламенті та давнім другом. Незважаючи на те, що Богдан покинув команду Зеленського в лютому 2020 року, контроль над судовою та правоохоронною системою залишався в руках Андрії Смірнова та Олег Татарева, які також не були незнайомцями для Портна. Смірнов був адвокатом своєї колишньої колеги Елени Лукаш, а Татаров захищав Портнову під час допитів після повернення до України.

Коли спалахнула повномасштабна війна, він покинув Україну до Туреччини, а згодом оселився в Іспанії. Незважаючи на це, Портнов продовжував відвідувати Київ, стверджуючи, що він навіть відвідав офіс президента. Останній, нібито за тиждень до смерті.

Що змінилося після смерті Андрія Портнова?

Він залишив після себе так звану “порт-систему” домовленостей у судах?

Пояснює політолог Володимир Фесенко ЦентрЦі внутрішні “корпорації” – прокурорські, судові та юридичні – давно існували в Україні. Це закриті громади з власними правилами, взаємною підтримкою та неписаним правилом “не дайте власному”.

“Перевага Портноу полягала в тому, що він може впливати на всі ці середовища – судді, адвокати та прокурори”, – сказав Фесенко.

За словами експерта, пік його впливу падає під час президентства Януковича. Тоді Портнова знав усіх, хто асоціювався з судовою чи прокурорською системою.

“Він знав, з ким поговорити, з ким тиск і як досягти бажаного результату. Його повноваження в судовій владі та законі зробили його одним із найвпливовіших діячів”, – каже політолог.

Професіоналізм був важливим інструментом його впливу. Портнов є автором Кодексу кримінальної процедури, який все ще діє.

“Цей код часто грає на користь адвокатів, що дозволяє затриматись. І Портнов це добре знав”, – каже політолог.

Він підкреслив, що спроби порушення кримінальних звинувачень не призводять до кримінальної відповідальності – усі справи були невдалими.

“Він був занадто досвідченим адвокатом, і багато хто просто не хотів сперечатися з ним”, – додав Фесенко.

Однак після 2014 року його вплив почав поступово знижуватися: судова реформа та політичні зміни змінили баланс влади.

“Вплив Портнова в юридичній спільноті все ще відчувався, але це вже не було всебічно, а досить точковим та місцевим. Після 2019 року на перший план вийшла нове покоління юристів – учнів інших шкіл та часів.

Однак слід розуміти, що вплив на українську правову систему не обмежується портом. Є ще багато людей, пов’язаних з Віктором Медведчуком.

Volodymyr Fesenko вважає, що справжню картину можна оцінити лише після війни, коли відновлюється стабільне політичне життя і починається нове оновлення персоналу.

“Ми стикаємося з новою хвилею змін у судовій владі”, – говорить він. “Основне питання полягає в тому, щоб знайти нових людей. Однак час і нове покоління працюють проти старих впливів – і Портнова, і Медведчук”, – підсумував експерт.