Автор Бондар Анастасія 
22 травня Апеляційний суд розгляне справу між АМКУ та українською групою “Ковальська”. Останнє намагається терпіти дозвіл Комітету антимонополії України (AMCU) через суд, щоб придбати глобальний гігантський гігант CRH з двох цементних заводів у регіонах Рівне та Міколаїв. Суд першої інстанції виконав позов Ковальську, що спричинило страхи економічних експертів.
Про це зберігає сторінку.
Інвестиційний банкір Siergea Furs вважає, що справа має набагато ширший контекст, ніж просто корпоративний конфлікт. Він підкреслив: “Сам факт, що справа розглядається в суді, є абсолютно нормальним. Те, що компанії намагаються боротися з конкурентами через суди, також є природним механізмом. Але довіра тут важлива. Без довіри до судових рішень у інвестиційній камері України будуть величезні проблеми”. Його думка, у разі перемоги вузького бізнес -інтересу, зазнає всієї країни. “Ця справа імітує майбутні проблеми з приходом інвесторів до України, тому дуже важливо, щоб верховенство права домінувала, а не чиїсь приховані інтереси чи вплив на суд”, – сказав Сьєрея Хутс.
CRH – International Fortune Global 500 – У жовтні 2024 року вона завершила контракт з італійською компанією Buzzi на рівні 100 мільйонів євро, отримавши згоду AMCU після тривалого розгляду та затвердження унікальних зобов'язань. Під час війни компанія інвестувала ще 80 мільйонів євро в українські активи. Тим не менш, Ковальська, яка, за словами Форбса Україна, може бути зацікавлена в цих активах, ініціював позов про скасування рішення AMCU.
Професор Київська школа економіки та фрагмент економіки Павло Шеремет вважає, що такі випадки можуть серйозно знайти імідж України як відкриту державу для зовнішніх інвестицій. У коментарі до сайту він помітив, що інвестори можуть бачити такі дії як знак “дикої країни”: “У світі ще 200, в яких ви можете інвестувати, і ви є країною війни, і до вас ставляться таким чином іноземні інвестиції”.