Національне агентство з управління активами та управління (ARMA) відхилило тендерну пропозицію другого учасника торгового центру аукціону Гуллівера.
Про це Повідомлений Голова Арма Олена Дума.
Вона помітила, що після випуску кандидата першого учасника аукціону – ТОВ “BC” Millenium ” – Національне агентство почало розглядати пропозицію другого учасника, який зайняв відповідне місце в результатах аукціону, а саме консорціуму” компанії Esplanada, яка запропонувала 0,35% винагороди.
Після детального аналізу документів другого учасника аукціону, зокрема були виявлені невідповідності:
– Немає обґрунтування аномально низької ціни на тендерну пропозицію у встановлений період;
– Неправильне обґрунтування ціни або цінностей відповідних товарів, робіт або послуг, які є ненормально низькими.
Тому, згідно з гордістю, тендерна пропозиція цього учасника відхиляється.
“Наразі ми починаємо розглядати документи учасника, які зайняли третє місце на аукціоні – ТОВ« Алакор Сіті ». Остаточне рішення щодо результатів аукціону буде зроблено після всіх необхідних перевірок”, – сказала Арма Хед.
Ми хотіли б нагадати вам, що районний суд Шевченківського передав майно Київського “Гуллівера” бізнесмена Віктора Полькюка до Національного агентства для виявлення, пошуку та управління активами, отриманими з корупції та інших злочинів (ARMA).
Арма проводила публічний аукціон на платформі Prozorro, щоб вибрати менеджера торгового центру Guliwer в Києві. Переможцем стала BC “тисячоліття”, який запропонував найкращі умови для держави – найнижчий приз управління 0,15%.
Друге місце зайняло “Компанією з управління Еспланади” – 0,35%. Третє місце – ТОВ «Алакор Сіті» з 0,49%.
Хомадске заявив, що переможець аукціону Гуллівера в ТОВ «ТОВ« Тисячоліття »пов'язаний з його колишнім Віктором« Польський Віктор ».
Тоді Арма почала перевіряти учасників змагань для менеджера одного з найбільших торгових центрів у Києві “Гуллівер” з точки зору відповідності кваліфікованим вимогам.
Потім Арма відхилила тендерну пропозицію ТОВ “BC” Millenium “до офісу торгового центру Гуллівера” через ряд розбіжностей у документах.
