Верховний Суд підтвердив обґрунтованість рішення Національного банку щодо невідповідності члена Наглядової ради ДжСК “Авангард” Макарі Пашенюка з кваліфікаційними вимогами щодо професійної корисності.
Про це звіти Прес -служба NBU.
29 квітня 2025 року касація адміністративного суду 29 квітня 2025 року визнала скаргу Національного банку, скасувала рішення судів попередньої промови та підтвердила обґрунтування рішення НБУ щодо невідповідності члена Наглядового члена Ради СП.
НБУ нагадали, що його рішення у випадку Макара Пашенюка було виправданим тим, що змінна нагорода у значній кількості члена наглядової ради Банку “Авангарда” була сплачена без дотримання вимог положень України, без правильної підстави та без документального виправдання.
І це свідчило про те, що конфлікт інтересів Пашенюка в Пашенюку, оскільки його особистий інтерес у отриманні винагороди відхилив його офіційні зобов’язання в контролі за виконанням політики щодо винагороди Банку, вживши заходів щодо запобігання конфліктам інтересів до банку та полегшення їх розрахунків.
Раніше НБУ довелося виключити Пашенюка з Ради нагляду за банком Avangard через отримання бонусу за 580 мільйонів Уаа.
У той же час, акціонери банку Авангарда переконані в обґрунтованій незаконності НБУ, затвердженої в 2023 році та на початку 2024 року, стосовно управління та акціонерів банку.
“В даний час 7 з 8 позовів, поданих акціонерами, щоб поставити під сумнів дії та рішення НБУ досі суди.
