PRAGUE – Час закінчується для чеських законодавців, щоб прийняти критичний законопроект про кібербезпеку до національних виборів цього жовтня.
Законопроект дозволить уряду заблокувати іноземні технологічні фірми від запуску стратегічної інфраструктури для стримування залежності від постачальників високого ризику.
Депутати повинні були зеленувати законопроектом до великодньої перерви. Натомість дискусія відбилася вниз по дорозі, коли нижній будинок – часто сповільнювався за допомогою опозиційної перешкоди – вдалося просунути вперед лише кілька законодавчих актів, і цей не зробив розріз.
Тепер, лише кілька пленарних сесій залишилось до жовтневого голосування, і посилюючий тиск з боку Брюсселя для перенесення правил ЄС у національне законодавство, вікно швидко закривається.
Якщо нижня палата не очищає рахунок у часі, процес скидається після виборів. Це пішло б Прага без інструменту для зменшення своєї залежності від іноземних технологій високого ризику-і поза кроком із законодавством ЄС.
На коні-довгострокова транспозиція Директиви NIS2 ЄС, флагманського закону про кібербезпеку, прийнятий у 2022 році, який Чехія повинна була впроваджувати півроку тому.
Європейська комісія ініціювала процедури порушення проти Праги в листопаді 2024 року через затримку.
Зовнішні технології високого ризику
У центрі чеського законопроекту знаходиться механізм скринінгу постачальників, що дозволяє державі блокувати іноземні постачальники технологій, що вважаються ризиком безпеки.
Приблизно 150 критичних операторів інфраструктури підпадають під обсяг, включаючи фірми з телекомунікацій, енергії та фінансів. Важливо, що лише “критичні для безпеки” частини їхніх систем можуть зіткнутися з обмеженнями.
Закон не називає імен, але публічна дискусія знялася на китайських гігантів Huawei та ZTE, які кібер -сторожа Чехії Нукіб позначив як національну безпеку Загрози. Це є вже Опубліковані офіційні попередження проти цих компаній.
Процес скринінгу керуватиме Nukib, підкріплений спецслужбами та державними міністерствами. Мета, агентство сказанийполягає у зменшенні «стратегічної залежності» від постачальників, що формуються ворожим юридичним чи політичним середовищем.
Пропозиція намальована різка критика від великих телекомунікаційних операторів, які попереджають про високі витрати від потенційно заміни існуючих технологій. Але аргументи національної безпеки, схоже, мають більшу вагу.
“Йдеться не про заборони ковдри – це інструмент управління ризиками, який слід застосовувати пропорційно” відповів Карель řehka, колишній директор Нукіба та головний начальник армії Чехії.
(JP)

