Автор Григоренко Христина 
Одне з найбільш вибухонебезпечних вироків у свіжозаретованій коаліційній угоді Німеччини прихований наприкінці 144-сторінкового документа.
У рядку 4507 християнські демократи та їхні коаліційні партнери, соціал-демократи (SPD), обіцяють утриматися від “будь-якого співробітництва” з крайнім правим “на всіх політичних рівнях”.
Тон фактично несе в собі підмітаючий характер цього зобов'язання, який SPD хоче використовувати, щоб зупинити історичну зміну парадигми в Європейському парламенті.
Вперше в історії Асамблеї вибори в ЄС 2024 року призвели до Більшість для груп праворуч, що тягнеться від ірландців Національний мітинг Марін Ле Пен (RN) та далеко–Права альтернатива для Німеччини (AFD).
Соціалістам ЄС з тих пір довелося безпроблемно спостерігати за групою європейської народної партії (EPP), що неодноразово дозволяли правим екстремістським групам, що піднімають голоси на свою користь.
“На жаль,” Голоси крайніх правих та EPP Bloc “зараз трапляються частіше, ніж очікувалося”,-сказав Рене Репасі, лідер делегації SPD в Страсбурзі.
“Тому нам потрібно приймати контрзаходи”.
Звертаючись до “всіх рівнів”, коаліційна угода може посилити ЕПП, в яких переважають їхній німецький президент Манфред Вебер та німецькі християнські демократи. Але це знаменує незвідану територію, порушуючи очевидне запитання: чи буде це працювати?
Перезавантаження брандмауера
Справа-це питання життя чи смерті для SPD, ідентичність якої була формувана опором партії нацистам.
На їхніх очах, крайні праві фіртації EPP-які розпочалися з спроб співпрацювати з італійським прем'єр-міністром Джорджією Мелоні та націоналістичною групою європейських консерваторів та реформістів її партії (ECR)-відрізняються від давньої традиції АКС, що змінюють більшість. Вони стверджують, що праві екстремістські групи хочуть послабити ЄС, роблячи будь-яку співпрацю саморуйнівною.
За словами Репасі, який допоміг домовитись про угоду, німецька коаліційна угода тепер зробить такі спроби санкціонованого угоди.
Він заявив, що зобов'язання “не лише забороняє активну змову” між німецькими правозахисними депутатами та правими правими патріотами для Європи (PFE) та європейськими суверентистами (ESN), які ЕПП виключила.
Він також забороняє “подачі рухів, які, як відомо, мають шанс на успіх, лише якщо вони підтримуються крайньо правими групами”, навіть якщо не відбулося координації, стверджував Репасі.
Це стосується розповсюдження некоординованих блоків голосування, що об'єднують праворуч та крайньо правих груп, які підняли останні голоси на користь ЕПП-від відповіді ЄС на спірні вибори Венесуели до поштовху до європейського фінансування прикордонних огорож.
Отримавши назву “більшості Венесуели”, такі голоси блоку траплялися ще частіше в процедурних органах парламенту, які зустрічаються далеко від очей громадськості. На конференції президентів, де керівники груп вирішують пленарну програму, “Венесуела” стала “не поширеною, але більш поширеною”, повідомило джерело парламенту.
Німецька ефективність?
І все ж залишається “сумнівним”, чи може експансивне тлумачення коаліційної угоди SPD в Страсбурзі, сказав Чт Нгуен, політолог Центру “Жак Делорс”.
“Основне питання тут полягає в тому, чи буде EPP продовжувати голосувати з крайнім правом у майбутньому, і коаліція в Берліні мало впливає на це – Манфред Вебер як лідера EPP доведеться просунути це”, – зазначила вона.
У кращому випадку німецький уряд може погрожувати голосувати проти законодавства в Раді ЄС, якщо воно буде прийнято через більшість Венесуели, але це не здається ймовірним, вона зауважила.
По -перше, навіть німецькі коаліційні партнери SPD не погоджуються з її інтерпретацією.
“Принцип, закріплений у коаліційній угоді … відповідає практиці, яку ми виступаємо і практикуємо в повсякденному парламентському житті”, – сказала Анжеліка Ніблер, заступник лідера делегації ЄС християнських демократів.
Зрештою, EPP не активно співпрацює з PFE та ESN, сказала вона.
Німецька драма
Здається, лише питання часу до того, як праворуч в центрі перевірять рішучість SPD щодо виконання його читання.
Німецький SPD, ймовірно, просто стискає зуби, коли мова йде про співпрацю EPP з ECR. Але Репасі намалював чітку червону лінію, коли мова йде про тих, хто далі: “Консолідація так званої більшості Венесуели … Однозначно буде неприйнятним викликом для коаліції”.
У разі зіткнення одним варіантом для Європарламентів SPD було б посилити цю справу комітету коаліції ще в Берліні, де вища латунь уряду вирішує критичні питання.
Однак також може бути спосіб змінити звички EP.
Репасі заявив, що антифарійна угода коаліції в ідеалі підштовхує сторони регулярно зв'язуватись через групові лінії ЄС, фактично встановлюючи “німецьку коаліцію” CDU-SPD в Страсбурзі-новизну в Європейському парламенті.
Таке спілкування може допомогти знайти синергії, які можуть утримати центр прямо від вживання до бахроми, стверджував Репасі.
“Ми будемо працювати над цим”, – сказав він.
*Магнус Лунд Нільсен сприяв звітності.
(AW, BTS)