Автор Григоренко Христина 
Данія та Італія просять інші країни підтримати лист, що критикує Європейський суд з прав людини за те, що вони “занадто далеко” в тлумаченні закону, особливо з питань міграції.
Тлумачення Суду Європейської конвенції про права прав людини формують юридичний ландшафт країн Європи та ЄС з питань притулку до конфіденційності.
У проекті листа, який бачив Euractiv, Копенгаген та Рим зараз попереджають, що деякі останні рішення розтягнули сенс Конвенції поза її первісним наміром і обмежили свою здатність “приймати політичні рішення у власних демократіях”.
Суд, заснований на Страсбургу, є міжнародним органом, відповідальним за виконання конвенції в 46 країнах Ради Європи.
Італійські джерела підтвердили існування листа до Euractiv, але сказав, що Рим все ще розглядає можливість його підписати. Мета, за їхніми словами, полягає в тому, щоб розпочати розмову про те, як інтерпретується конвенція, яка краще відображає “виклики сучасної нерегулярної міграції”.
“Те, що було правильним, може бути не відповіддю завтра”, – йдеться у листі.
Лист, ще не публічний, все ще відкритий для підписантів і, як очікується, буде випущений у найближчі тижні.
Цей крок слідує за місяцями зростаючих закликів до перегляду або переосмислення давніх міжнародних юридичних рамок, особливо навколо міграції.
Потенційні прихильники включають неформальну групу країн ЄС, орієнтованих на міграцію, яку Італія та Данія просувають та головували протягом останнього року напередодні вершини лідерів ЄС. До них відносяться Чехія, Фінляндія, Польща та Нідерланди.
Усі 27 держав -членів ЄС належать до Ради Європи і є підписантами Європейської конвенції про права людини. Однак сам ЄС ще не є учасником конвенції – незважаючи на те, що він юридично вимагає цього за Лісабонським договором, який реформував, як працює ЄС у 2007 році.
Приєднання означатиме, що установи ЄС можуть бути притягнуті до відповідальності перед Європейським судом з прав людини, що все ще під час переговорів.
(мм)