Автор Григоренко Христина 
Німецькі Зелені вважають, що вони можуть узгодити підтримку Ізраїлю з закликом до часткового ембарго на поставки зброї та припинення вогню в Газі, повідомив їх співголова, Фелікс Банасак, Euractiv.
“Яt – це не парадокс для захисту права Ізраїлю на захист себе а також Зателефонуйте на припинення вогню та часткове ембарго в Газі– сказав він. – Я думаю, що диференціація – це не помилка, це сила “.
Це витончена лінія для прогулянки для німецької зелені, найпотужнішої європейської зеленої партії – якщо не відверта загроза їх погіршенням політичного становища.
Партія хоче залишатися “відповідальною”, центристською силою, навіть коли виборці підштовхнули їх до опозиції на національних виборах у лютому, сказав Банашак. БЕккінг Ізраїль – і уникаючи відверто критичної позиції – залишається наріжним каменем центристських партій Німеччини, корінням історичної відповідальності країни за Голокост.
У той час як громадська думка в Німеччині через військову відповідь Ізраїлю в Газі після нападу Хамаса 7 жовтня змінилася, суворіші заходи, такі як заклик до ембарго зброї, значною мірою табу.
Більше, ніж інші сторони, зелень доводиться нанизувати голку на свою позицію Гази. Вони також вважають себе підтримкою маргіналізованих мусульманських та мігрантських громад, частини яких почуваються відчужений над сильним прозраїльським, що схиляється до публічної дискусії.
На національних виборах 29% німецьких мусульман проголосували за соціалістичну ліву партію, яка названий для повного ембарго на зброю на Ізраїль. Зелені отримали лише 4% голосів мусульман (11% в цілому), згідно з даними опитувальника Forschungsgruppe Wahlen.
Ембарго або відсутність ембарго
Партія бореться після свого перебування в уряді, яка залишила його опитування приблизно на 11%, знизившись від піку майже на 30% до виборів 2021 року.
“На даний момент у нас не багато задніх вітрів”, – сказав Банашак, додавши, що зелені та прогресивні рухи були “на захист” по всій Європі.
У цій ситуації вицвітаюча популярність серед частин мігрантської спільноти не корисна.
У травні Зелені оселилися на компромісній формулі на Газі, що “повинно бути ембарго на зброю, яка може і буде розгорнута в Газі”, – сказав Банасак.
“Але Необхідно, щоб Ізраїль здатний Захистіться від нападів іранського режиму та його проксі в регіоні– додав він.
Справа – це ескалаційний конфлікт між Ізраїлем та Іраном.
Тут знову Банашак зайняв обережну позицію, підтвердивши право Ізраїлю на самозахист і зазначивши, що ядерна розповсюдження Ірану “загрожує існуванням та безпеці” країни.
Але, додав він, “Довгострокове утримання ядерної програми Ірану може бути досягнуто лише дипломатичними засобами “.
Компроміс у Брюсселі
Обережна позиція німецької Зеленої поставила їх у розбіжності з більш голосовою риторикою пропалестинської риторики всередині ширшої європейської сім'ї зеленої партії, яка також має багато втратити від слабкості свого найбільшого члена.
Що стосується Ізраїлю, “Німеччина, Австрія та Балтіка мають іншу відправну точку, ніж решта групи”, – сказав джерело Green Group.
Однак у тілесні дії, як передбачається, незабаром закінчиться. Кілька джерел підтвердили Euractiv, що внутрішня робоча група Зелених груп у Європейському парламенті оновила ресурсний документ на Близькому Сході, що містить компромісну позицію на Газі.
Очікується, що в Газі все більше свідчить про геноцид і закликає до ембарго на експорт зброї в Ізраїль, забороняйте ті, що використовуються для ППО. Зелені також попросять держави -члени визнати Палестинську державність та для ЄС призупинити свою угоду про асоціацію з Ізраїлем.
Незважаючи на те, що це все ще розтяжка для німців, що піддає їх внутрішній критиці, є сподівання, що спільна політика спростить зелене спілкування на Близькому Сході в Брюсселі. Очікується, що папір буде пройти в середу.
Компроміс також узгоджується з тим, що німці сприймають як перехід до прагматизму серед зелені Європи.
“Зелені є більш відповідальними, ніж в останньому мандаті – навіть більше, ніж S&D”, – сказав джерело, близьке до групи Liberal Ronew Europe. “У групі є менше радикалів”.
Банашак, який належить до лівого крила німецької зелені, каже, що партія в кінцевому підсумку має більше отримати від переміщення своєї уваги до більш голосового, активістського ставлення до кліматичної політики.
“Зелені найпотужніші, коли вони тісно координуються з соціальними та екологом”, – сказав він.
“Зараз, звичайно, є й інші проблеми. Усі ці кризи, з якими ми стикаємося, мають вплив на пріоритети людей. Але зелені вечірки повинні продовжувати говорити про зелений політика Особливо, коли інші люди не.”
(мм)