Комісія ЄС дозволяє “Pfizergate” тексти зникають

Європейська комісія дозволила ключові текстові повідомлення між президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Лейен та генеральним директором Pfizer, щоб зникнути під час переговорів про вакцини Ковід-19, показує лист до The New York Times.

Повідомлення-центральні для так званого скандалу “Pfizergate”-були обмінені на початку 2021 року між президентом Комісії Урсулою фон Дер Лейен та генеральним директором Pfizer Альбертом Бурлою під час переговорів щодо найбільшої вакцини блоку.

New York Times вимагає доступу до повідомлень з 2022 року та виграв судову справу проти комісії за відмову від їх звільнення. У своєму новому відповідатинадісланий 28 липня, комісія продовжувала заперечувати доступ до документів, повідомляють ЗМІ.

Згідно з листом, начальник кабінету фон Дер Лейєн, Бьорн Сейберт, прочитав повідомлення “влітку 2021 року” по телефону президента і вирішив не зберігати їх таким чином, щоб зробити їх загальнодоступними, показує документ.

Він встановив, що тексти були лише призначені для планування дзвінків під час пандемії.

Рішення Сейберта відбулося спеціально після того, як комісію просили прозорості в Перший травня 2021 Запит на доступ до текстів, опублікованих журналістом Олександром Фантою.

У листі комісії також виявляється, що повідомлення пропали безвісти щонайменше з липня 2023 року. Телефон фон Дер Лейєн був “замінений кілька разів”, не передаючи жодних даних, а старі пристрої були витерті та перероблені – тобто комісія стверджує, що вона більше не може отримати тексти.

Відсутність прозорості

Суперечка виходить за рамки відсутніх текстів. На кону є більш широка відсутність прозорості щодо найбільшої вакцини в ЄС. Ключові деталі щодо переговорного процесу, а також у фінансовому плані залишаються нерозкритими.

Критики – включаючи суддів Генерального суду Європейського суду – стверджували, що рішення про блокування доступу до текстів порушило зобов'язання про прозорості.

У їх Травень 2025 р. Судді спеціально зазначили, що Комісія повинна “надати достовірні пояснення, що дозволяють громадськості та суду зрозуміти, чому ці документи не можуть бути знайдені”, особливо з огляду на масштаб найбільший контракт ЄС.

Комісія не оскаржила рішення, а натомість вирішила створити більш міцну юридичну міркування, щоб виправдати свою нову відмову поділитися текстами.

New York Times може знову оскаржити рішення Комісії в суді та зачекати ще кілька років, щоб побачити, чи судді ЄС знову оскаржують це.

Тим часом тексти досі ніде не знаходяться в комісії.

Прес -секретар комісії не одразу відповів на запит про коментар.

(cs)