Лідер Ради Європи заперечував спроби “політики” Європейського суду з прав людини в суботу, прямий докори над кількома країнами, які підписали відкритий лист, що оскаржує рішення суду щодо міграції.
“Підтримка незалежності та неупередженості Суду – це наш основу”, – написав Ален Берсет, генеральний секретар Ради Європи його відповідь Відповідь на лист, підписаний дев'ятьма іншими країнами, оскаржуючи рішення Суду, що обмежує дії уряду щодо міграції. “Дебати є здоровими, але політизація суду – ні”.
Лист, очолюваний Італією та Данією, і вперше повідомив Euractiv, оскаржує те, як суд, заснований на Страсбургу, тлумачив Європейську конвенцію про права людини, ключовий текст, що захищає свободи людей на континенті.
Приєднавшись до Італії та Данії, вимагаючи «нової та відкритої розмови» про міграційні повноваження та законодавство прав людини в листі, були Австрія, Бельгія, Чехія, Естонія, Латвія, Литва та Польща.
Цей крок слідує за місяцями зростаючих закликів до перегляду або переосмислення давніх міжнародних юридичних рамок, особливо навколо міграції.
Берсет звинуватив цих країн у підриві Суду та Конвенції: “У суспільстві, керованому верховенством закону, жодна судова влада не повинна стикатися з політичним тиском. Інститути, які захищають основні права, не можуть нахилятися до політичних циклів. Якщо вони це роблять, ми ризикуємо розмивати саму стабільність, яку вони були створені для забезпечення”.
Він зазначив, що всі 46 країн Ради Європи “вільно підписували та ратифікували” Конвенцію про права людини, яку Суд покладається на виконання.
Суд, заявив Берсет, “не повинен бути зброєю – ні проти урядів, ні за ними “.
(BTS)

