Автор Григоренко Христина 
Кріс Кремідас-Куртні-старший співробітник у Європейському центрі політики, співробітник Женевського центру політики безпеки та автор «Решту вашого життя: п’ять історій вашого майбутнього».
Ви приїжджаєте до міста, а замість паспортної перевірки, це сканування сітківки. Ваш договір про проживання, угоду про обслуговування, яку ви повинні прийняти, щоб жити тут, може бути скасована в будь -який час. Виборів не існує; “Мер” – це генеральний директор, який побудував горизонт. Реклама пропонує “генетично благословенну” дитину, і тонкий друк пояснює, що варіанти фінансування доступні для громадян, які мають належне становище. Ваша орендна плата виплачується за криптовалюту, і ваші права залежать як від вашої кредитної оцінки, так і від вашої відповідності.
Це не дистопійський роман, а траєкторія, встановлена невеликим колом технологічних мільярдерів та їх політичними союзниками, вже застосовують ці бачення. Елон Маск наполягає на технократії. Пітер Тіль фінансує проекти, щоб обійти демократичний нагляд і похвалить політичного теоретика Кертіса Ярвіна, чий неорактивне бачення обмінюється демократією для правління генерального директора. Міністр охорони здоров'я США Роберт Ф. Кеннеді -молодший просуває політику, що перегукується з євгенікою; З реєстру аутизму та «оздоровчих ферм» для переосмислення до обрамлення інвалідності як дефекту, який слід усунути.
Хоча епіцентр цього зсуву влади знаходиться в Сполучених Штатах, його ідеологія має нетерплячих союзників у Європі. Співзасновник Ethereum Vitalik Buterin розробляє децентралізовані економічні креслення зі своєї європейської бази, а Патрік Шумахер пропагує приватні міста «вільного ринку» по всьому континенту. Такі цифри, як Муск, знаходять готові підсилювачі серед жорстких правих популістів з АФД Німеччини та Іспанії в Італії Фрателлі д'Італія, які поділяють свою ворожнечу до демократичного регулювання.
Від приватизованих міських держав та євгеніки до криптовалют та децентралізованого управління, деталі різняться, але напрямок однаковий: перенесення влади з демократичних інститутів в анклави, де громадськість не має змістовного слова.
Деякі мають на меті контролювати наші житлові простори як анклави, якими керують корпоративні статути, а не демократичне управління. Інші націлені на саме людське тіло. Орхідеї ринки генетичного вибору ембріона для здоров'я та інтелекту. Муск, власні діти з керівником Neuralink Шивона Зиліса, як повідомляється, були «немовлятами орхідеї», говорять про пропаганду вищого інтелекту. Це євгеніка, що перепаковується як вибір способу життя для тих, хто може платити.
Ця ж закономірність з’являється у фінансах та управлінні. Криптовалюта, що продається як звільнення від банків, натомість концентрує багатство серед ранніх «китів» і переміщує капітал поза межами обраних урядів. Децентралізовані автономні організації (DAOS) обіцяють “без лідера” прийняття рішень, але на практиці тих, хто має найбільше жетонів (цифрові одиниці, які надають силу голосування), контролюють результат, плутократія в системі.
Мальта брендує себе “островом блокчейн” ЄС, надаючи DAOS повне юридичне становище та дозвільне регуляторне середовище для управління на основі токенів всередині профспілки. Це створює форму регуляторного арбітражу, яка ризикує імпортувати плутократичні системи, що проводяться в один голос, у демократичний простір Європи.
У Великобританії нові зони “безкоштовного порту” дотримуються тієї ж логіки, створюючи території зі зменшеним наглядом, коли корпоративні інтереси формують правила та підзвітність громадськості. Ці ехо Напівавтономні анклави приватних чартерних міст, які виступають Шумахер.
Що об'єднує ці нитки, – це переконання, що майбутнє належить до «освічених» небагатьох, вільних від регулювання та згоди керованих. Від мрії про колонії Маска та Тієла зневага Для виборчих прав на порядок денний охорони здоров'я Кеннеді та правила самостійного виконання управління блокчейнами, постійна переконання, що демократія занадто повільна і безладна, щоб довіряти тому, що відбувається далі.
Деякі з цих течій також узгоджуються з інтересами Кремля. Дерегульовані ринки криптовалют та непрозорі моделі управління дають санкціоновані російські еліти нових каналів для переміщення багатства та розгойдування політики на Заході, тоді як Кремльна пропаганда виграє від будь -якого західного руху, який розмиває довіру до демократичних інститутів.
Захист демократії в цьому віці починається з визнання цих нових моделей. Приватні міста без виборів, ринок ембріонів для багатих та валюти, розроблені для ухилення від державного органу. Жодне з них не є поодинокими нововведеннями. Разом вони утворюють архітектуру постдемократичного порядку.
Протистояти це означає називати його, оновлення антимонопольних правил для перевірки корпоративних воєрів, біоінженерії етики, встановленої за допомогою публічних дебатів, цифрових фінансів та управління блокчейнами, порушеними в верховенстві права, а також поновлення демократичної історії, щоб громадськість бачила уряд як проблему, а не на перешкоду.
Технологія вже визначає 21святий століття. Питання полягає в тому, чи буде це служити всім нам, або лише тим, хто може дозволити собі переробити людський стан у власному образі. Історія раніше бачила самозаписів філософів-колінів. Імена змінюються, але віра, яку вони найкраще знають, ні.
Вибір протистояти чи погодженням залишається нашим, поки що залишається нашим.