Автор Григоренко Христина 
Берлін – кілька речей – це стільки ж сезонного основного продукту для німців, скільки щорічно Sommerinterviews.
Понад три десятиліття громадські мовники країни запрошують політичних лідерів сидіти на фресці під (зазвичай легким) літнім сонцем та відповісти на запитання під час затишшя парламентської перерви.
Спочатку розглядається як нешкідливий святковий бла-бла, традиція нещодавно суперечлива, дякую-залежно від політичного переконання-до крайньої правої альтернативи для Німеччини (AFD), «прокинута мафія» або обох.
Активістська група порушила цьогорічне інтерв'ю під відкритим небом з AFD's фактично Лідер, Аліса Вейдель, Підсилюючи розповідь про жертву партії, при цьому розкриваючи потік критики як до мовника, так і до влади за те, що вони не підготували ситуацію під контролем.
Сценічний набір для протесту
Під час півгодинного інтерв'ю з німецьким громадським мовником АртистВейдель сидів на платформі над річкою Шпори та навпроти Рейхстаг, історичної будівлі парламенту Берліна.
Хоча налаштування запропонувало приголомшливий фон для чату, це також означало, що крайній правий вогневий бленд буде підданий протестуючим, перспектива Артист здається, недооцінив.
Як Вейдель сидів навпроти журналіста Маркуса Прісі, інтерв'ю було майже не заглушено активістами, які зібралися в очікуванні появи Вейделя, на протилежному березі річки.
Свисті та скандини перетворили те, що повинно було бути тверезим діалогом у кричущий матч.
Активісти на чолі з лівим колективом Zentrum für politische Schönheit (Центр політичної краси), прийшов з автобусом, оснащеним гучномовцями, які почали змалювати хор співати “Scheiß afd” або “лайно афд”.
Під час інтерв'ю помітно роздратований Вейдель неодноразово казала, що не може почути Прайса, який визнав, що умови інтерв'ю були “складними”. Обидва притискалися, однак, цікаво відмовившись від переселення зйомки в прямому ефірі під час короткої перерви.
Після цього АФД розлючений. Її заступник лідера парламенту Маркус Фронмайер вимагав повторити.
Кінець Ревер'єра
Це не перше гучне втручання активістів. У 2017 році група спорудила Репліка Берлінського меморіалу Голокост Поза домом Бьорна Хьока, однієї з найбільш радикальних фігур AFD.
Виступаючи на подкасті після трюку Вейделя, центр політичної краси Філіп Рух захищав зрив. Він стверджував, що ГРДС Ввічливе інтерв'ю з Вейделем щодо питань політики нормалізуватиме партію.
Рух також націлився на Sommerinterview Формат сам, називаючи це “неконфронтаційною, неінвестувальною” традицією, більш придатною для відпусток, ніж політична відповідальність.
Дійсно, ось як Sommerinterview Почався, з’єднавши те, що німці називають “Соммерлохом” – німецькою мовою на “Дурний сезон” – коли політичні новини сповільнюються.
Під час комфортних днів сутінків Західної Німеччини німецьке телебачення знімав канцлер Гельмут Кол у своєму улюбленому місці відпустки з видом на Альпійське озеро в Австрії.
З часом питання стали жорсткішими, але ілюзія спокійної атмосфери літнього часу залишилася.
До Вейделя.
Справжній переможець?
Жоден гість не перевіряв межі формату, як лідер AFD. Фіаско, що оточує інтерв'ю, викликало дискусію щодо того, чи слід її взагалі запрошувати, враховуючи крайній характер її партії.
Багато політиків стверджували, що активісти грали в руки АФД.
“Якщо ви хочете зміцнити АФД, вам слід порушити такі інтерв'ю”, – сказав Карстен Ліннеман, генеральний секретар Німеччини правлячих християнських демократів. Він стверджував, що краще протистояти АФД фактами, ніж замовкнути їх.
Preiß спробував цей крок, гриль Вейдель на хворому медичному страхуванні Німеччини, тест, який вона значною мірою зазнала невдачі. Але його назад і вперед з Вейделем було важко дотримуватися серед дину свистів та музики на задньому плані, і навряд чи це зробить враження для більшості глядачів.
Рішення Вейделя продовжити трансляцію, незважаючи на втручання, свідчить про те, що вона знала, що зриви спрацюють на її користь.
Неодноразово зупиняючись через шум, Вейделю вдалося ухилитися від деяких питань. Пізніше AFD зобразив себе жертвою ворожої системи.
Розмовляючи з мовником Пухирначальник партії Бернд Бауман звинуватив колективний «лівий-зелений клас» у інциденті, звинувачуючи активістів у змові з урядом (звинувачення їх лідер Руч заперечив).
Якщо нічого іншого, фракаси дали німцям щось для обговорення через Соммерлоч.
(мм, мк)