Автор Григоренко Христина 
Маріан Л. Тупі – засновник і редактор Humanprogress.org та старший науковий співробітник Інституту Катона Інституту глобальної свободи та процвітання. Далібор Рохак – старший науковий співробітник Інституту Американського підприємства
Проблема з соціалізмом, сказала Маргарет Тетчер, полягає в тому, що у вас врешті -решт не вистачає грошей інших людей. У Словаччині колишній прем'єр-міністр-комуніст Роберт Фіко доводить своє право.
З дефіцитом бюджету 5,3% ВВП та зростаючим державним боргом, FICO намагається захопити той горщик грошей, якого він ще не торкнувся: приватна пенсійна економія в 1,7 мільйона словаць.
Пенсійна система Словаччини спирається насамперед на поєднання “стовпа”, що виплачується (Payg), що фінансується за рахунок 14% податку на оплату праці, та менший 4% приватного інвестиційного компонента. На даний момент словацьки накопичили економію близько 12 мільярдів євро. І хоча лише невелика частка тих, хто навчався, досягла пенсійного віку, приватні пенсії вже є заощадження Близько 70 мільйонів євро на пільги PAYG – цифра, яка, як очікується, підніметься до 190 мільйонів євро до 2029 року.
У невеликій економіці, як Словаччина, це реальні гроші. І все ж FICO прагнув знищити приватний «стовп» з моменту його створення в 2004 році. Спочатку два пенсійні «стовпи» були розроблені як рівні за розміром – поки FICO не скоротить приватні пенсійні внески з 9% до 4%. У 2013 році він також передбачав зміну портфеля за замовчуванням від акцій до державних облігацій, в той час, коли ціни на акції потрапляли на підлогу.
Драматичне зниження швидкості прибутку (приблизно від 8% щорічно до менш ніж 2%) було наслідком чогось більш зловісного, ніж просто продуманості Фіко. Це був маневр, спрямований на розмивання політичної системи для системи пенсій, яку він, як політик, не може повністю контролювати і маніпулювати на свою користь.
Правий центр, який прийшов до влади в 2020 році, повернув цю зміну-але тепер Фіко прагне взагалі кинути систему, щоб підключити дірку в державних фінансах Словаччини, яку він контролював на кращу половину за останні 20 років.
Деякі його ідеологічні союзники зробили те саме. Під час Великої рецесії Віктор Орбан захопив близько 14 мільярдів доларів приватних пенсійних активів. За короткий термін дефіцит бюджету Угорщини знизився. Однак сьогодні борг становить понад 70% ВВП країни, і в реальному заліку на душу населення Угорщина стала найбіднішою економікою в ЄС – надзвичайним переверненням статків щодо раннього успіху його переходу від комунізму.
Історія Словаччини була аналогічно чудовою. Колись називають “Татра Тигр”, Економіка Словаччики очікується зростати в реальному вираженні за допомогою мізерних 1,9% цього року. Заповнений четвертим за вичиненням дефіциту бюджету в ЄС, державний борг майже вдвічі збільшився між 2020 і сьогодні, з 45 мільярдів до понад 80 мільярдів є і є очікується зростати понад 70% ВВП до кінця десятиліття.
Міжнародний грошовий фонд закликає Словаччину скоротити додаткові 3,1% ВВП у скороченнях витрат протягом наступних трьох років. Натомість FICO здійснює рейд на пенсії людей. Більше того, його уряд вже розв’язав шквал нових податків – більш високу ставку ПДВ, підвищення ставки корпоративного податку (зараз найвищий серед чотирьох країн Visegrad) та новий податок на фінансову трансакцію.
Чи могли б такі заходи тимчасово працювати, щоб зменшити дефіцит? Можливо. Однак поєднання вищих податків із нападом на права власності людей не є рецептом економічного успіху – зовсім навпаки. Словаччина вже страждає від стікання мозку і вже впливає на триваючу кризу німецького виробництва. Тим не менш, уряд FICO виявляє мало інтересу до вдосконалення юридичних інститутів Словаччини, горезвісно корупції, а також не проводити структурні реформи, які могли б підвищити конкурентоспроможність країни.
Для всього цього є європейський та міжнародний вимір. У своїх впливових звітах про конкурентоспроможність ЄС та єдиний ринок Маріо Драгі та Енріко Летта наголосили на важливості поглиблення інтеграції європейських ринків капіталу, так що заощадження словацьких робітників, наприклад, не залишаються в Словаччині, а органічно до інвестицій, які пропонують найвищу швидкість повернення.
Словаччина може бути невеликим гравцем, але європейський уряд, який довільно захоплює заощадження своїх громадян, встановлює дуже поганий прецедент для зусиль для масштабування екосистеми венчурного капіталу Європи та фінансування, доступних для перспективних європейських компаній, які наразі мають кожен стимул до переїзду до Сполучених Штатів.
Запит – це вибір, як говорив Чарльз Краутмаммер. Вибір, що стоїть перед публікою, що голосує на словах, буде особливо гострим: один між виконанням обіцянки свободи та процвітання, що привело словацьких на вулиці в 1989 році, і тривале ерозію їх фундаментів роздутою, зарозумілою та некомпетентною державою.