Сповідь лобіста Huawei

Валеріо О., колишній керівник з питань громадських справ Huawei в Брюсселі, колись легко орієнтувався на лабіринтні установи Європейського Союзу. Сьогодні він опиняється в центрі широкого розслідування щодо нібито корупції, в якій влада вивчає, чи перехресно була лінія між лобіюванням та хабарництвом.

У серії зізнань, зроблених з бельгійською владою на початку цього року, і його бачили Euractiv та його бельгійські партнери Де Стандар і Le vifлобіст окреслив, як китайський технологічний гігант прагнув впливати на політику ЄС, використовуючи зв’язки, передбачувані виплати через посередників та тонкі жести вдячності – включаючи шампанське, розкішні готелі та футбольні квитки. Його свідчення зараз є центральним у більш широкому, постійному розслідуванні лобіювання практики у фактичному капіталі Європи, який залишається на попередньому етапі. Жодна особа та суб'єкти, згадані ще не були звинувачені, і всі вважаються невинними.

Справа швидко стала одним з найбільш показових корупційних зондів в історії ЄС-і, можливо, більш далекосяжною, ніж так званий скандал Катаргейт, який побачив, що європейські законодавці, звинувачені у прийнятті готівки та подарунків від державних операторів затоки.

У той час як Катаргейт кидав увагу на іноземні грошові кошти в коридорах парламенту, справа Huawei звертає увагу на більш інституціоналізовані методи впливу: лобіювати консультації, політичні мережі та тонко налаштовану техніку, що лежить в основі політики в Брюсселі.

По суті – це система, яка легалізує доступ, маскує грошові потоки та працює в сірому зоні між дипломатією, лобіюванням та корпоративною стратегією. Бельгійські прокурори зараз перевіряють, де закінчується законне представництво – і незаконний вплив починається. Поки що вісім людей (включаючи Валеріо О.) були попередньо звинувачені Участь у злочинній організаціївідмивання грошей або корупція. Влада проведений Серія рейдів у 21 місцях у трьох країнах у зв'язку з справою.

Huawei не пред'явлено звинувачення в жодному злочині і заперечує, що доручає працівникам порушити закон. Прес -секретар компанії в Бельгії заявив, що “, на жаль, з'ясував, що двоє його співробітників діяли у порушенні політики компанії та застосовних місцевих законів”. Прес -секретар додав, що компанія співпрацювала з судовими органами та розірвала договори залучених осіб.

Адвокат, який представляє Валеріо О., відмовився від коментарів. Бельгійська прокуратура відмовилася коментувати триваюче розслідування.

Від помічника парламенту до лобіювання інсайдера

З його гладким волоссям та посмішкою Колгейта Валеріо О. був вмілий у відкритті дверей в Європейському парламенті. Перш ніж приєднатися до Huawei як старшого лобіста, він провів десятиліття на посаді помічника парламенту в Європарламенту, навчившись орієнтуватися на мотузки політичної сцени Брюсселя. Ця мережа-культивується протягом багатьох років голосів пізньої ночі, обідів та коктейльних годин-була саме тим, що Хуавей потребує, коли вона стикається з зростаючою ворожістю в Європі, заявив слідчим Валеріо О..

До кінця 2020 року Huawei став токсичним.

Здійснюючи тиск США та підвищення європейських проблем щодо посилань Хуавей на Пекін, завершився того ж року в Брюсселі з листом Підписано 41 Європарламенту, закликаючи комісію забороняти постачальників високого ризику, таких як Huawei та її китайського конкурента ZTE з фінансування ЄС. У той час, ініціатива бачили як захищає інтереси європейського суперника Huawei Nokia.

Згідно з заявою Валеріо О. в поліції, його начальник у Хуавей сердито відреагував. Він стверджує, що компанія відповіла, заохочуючи протидію, що призвело до того, що законодавці склали та підписали новий лист-відомі внутрішньо як “лист 5G”-який був надісланий у лютому 2021 року комісарам Маргрете Вестагера, Тьєррі Бретона та Вальдіса Домбровскіса. Лист, який не назвав Huawei безпосередньо, закликав до недискримінаційного поводження в 5G-інфраструктурних рішеннях і застеріг проти “технологічного расизму”.

Валеріо О. заявив слідчим, що лист був координований за проханням Хуавей, і складений італійський депутат Меп Фулвіо Маруск'єлло та його колишній помічник, що перетворився на лоббіїста, Нуно Вм

Валеріо О. стверджував, що зусилля щодо просування листа-включаючи згуртування додаткових підписантів колег-законотворців перед його публікацією-були пов'язані з виплатами до Martusciello через сторонні консультації та його колишній помічник Nuno Wm. Ці претензії залишаються недоведеними.

Платежі та довідники

Рахунки, розглянуті бельгійською владою, свідчать про те, що підрядники Huawei сплатили 45 590 євро лобісту Nuno WM за послуги “консультації” та “картографування зацікавлених сторін”. Після цього Nuno WM надіслав щонайменше 6700 євро на Європарламент Фулвіо Маруск'єлло, 1000 євро його помічника в Неаполі, і майже 15 000 євро помічникам, що базується в Брюсселі, ідентифікованому як Адама М, згідно з арештом, підписаним суддею слідчого, відповідальним за справу. Поліція досі розслідує юридичну значимість цих трансфертів як частину можливої ​​схеми корупції. І Нуно Вм, і Адам М. заперечують будь -які правопорушення і не перебувають під арештом.

“Це просто фасад, цей” консультаційні послуги “, – сказав Валеріо О. слідчим, стверджуючи, що Huawei навмисно стримував своє ім'я від фінансових операцій. “Вони використовують посередників. Huawei ніколи не ризикує”, – заявив він.

Італійський депутат Меп Фулвіо Марускуелло – давній член Forza Italia – твердо заперечував будь -які правопорушення. “Я координував і підписав так званий” лист 5G “, тому що я щиро вірив, що це стосується законного та важливого питання”,-сказав він, додавши, що ніколи не просив чи отримував компенсацію за будь-яку політичну діяльність. Він також зазначив, що публічно поділився листом на одному зі своїх облікових записів у соціальних мережах “в повній прозорості”, хоча посада з тих пір була видалена.

У своїх свідченнях до бельгійських слідчих антикорупційних слідчих Валеріо О. стверджував, що Мартусколло є частиною групи законодавців, які, на його думку, займаються звичними корумпованими практиками. “Він нічого не робить безкоштовно”, – сказав Валеріо О.. “Він є частиною групи Європарламентів, для яких корупція знаходиться в їх ДНК. Коли вони бачать можливість, вони її захоплюють”.

Згідно з свідченнями Валеріо О. до бельгійських слідчих, Маруск'єлло брав участь не лише в розробці так званого “листа 5G”, але й відігравав роль у забезпеченні додаткових підписантів. “Цей хлопець сказав мені сказати моїм начальникам, що його допомога мала ціну … ціна залежатиме від кількості підписантів”, – заявив Валеріо О.. Далі він заявив, що коли він передав це повідомлення своєму Huawei Superior, відповідь була короткою: “Добре, йди”.

Ці твердження не були обґрунтовані. Бельгійські прокурори подали прохання про зняття парламентарного імунітету Марускулло. Не було подано таких запитів щодо інших підписантів листа.

Шампанське, футбол та вплив

Подарунки не зупинялися з листами, згідно з свідченнями Валеріо О. На його комп’ютері поліція знайшла файл, позначений “різдвяними подарунками”, які відсортували чиновників ЄС за сприйнятою вартістю. Колишній лобіст Huawei, як стверджував, що вищого рівня отримали пляшки шампанського; Інші отримали коробки для догляду за шкірою “ритуали”, все нижче 150 євро – поріг, встановлений правилами етики парламенту. На практиці, зізнався Валеріо О., більшість шампанського ніколи не проходило повз власний холодильник.

Більш ефективні, за його словами, були гостинними перевагами: місця в корпоративній скриньці Футбольний стадіон RSC Anderlecht – придбаний для 50 000 євро на рік, де гості насолоджувались білим вином та гамбургерами, він повідомив поліції. Слідчі встановили, що запрошення включають Європарламенту Нікола Мінчев, Даніель Аттара та ще один колишній депутат Європарламенту – якого Euractiv наразі не називає. Зображення Хуавей був настільки пошкоджений, сказав Валеріо О., що ці події часто є єдиним способом отримати зустріч.

Бельгійські прокурори просили зняти парламентський імунітет як для Мінчева, так і для Аттарда у зв'язку з більш широким розслідуванням.

Зв’язався з Euractiv та його партнерамиАттард, мальтійський соціаліст, і Мінчев, болгарський ліберал, визнавали відвідування матчу на стадіоні “Андерлехт”, але заявили, що вони не знають, що запрошення надійшло з Хуавей.

Колишній Європарламент сказав, що вони відвідували “як приватну людину”, і додав: “Я не бачив – і досі не бачу – нічого проти цього”. Вони підкреслили, що ніколи не приймали жодних «незаконних прихильності», особливо не в обмін на вплив на їх професійні рішення.

Жодна з описаних заходів – таких як подарунки чи гостинність – обов'язково не є незаконним, і розслідування залишається на ранній стадії. Усі згадані особи вважаються невинними.

Зараз бельгійська влада розслідує, чи більше екстравагантних привілеїв-таких як технологічні гаджети чи подорож високого класу-перетинали лінію до незаконних спонукань. Один випадок, про який згадував Валеріо О. – це вечеря з депутатом депутатів – якого Euractiv наразі не називає в Барселоні. Законопроект: 803 євро. Через кілька днів ця сума була відшкодована в Європарламенту, пов'язаної з Huawei, Валеріо О заявив. Європарламент не відповів на кілька запитів про коментарі, і суб'єкт господаря, пов'язана з Huawei, відмовився від коментарів.

Субпідрядний вплив, південна стратегія

За словами Валеріо О., Huawei стратегічно зосередив свої лобістські зусилля на кількох країнах Південної Європи, де він прагнув посилити політичні зв'язки та пом'якшити пошкодження репутації.

Він сказав, що на початку 2024 року Хуавей на мобільний Всесвітній конгрес в Барселоні запросила Хуавей щонайменше двох, що сиділи в Барселоні, причому подорожі та проживання, нібито охоплені тією ж сутністю, пов'язаною з Huawei. Одна з пар, за словами Валеріо О., отримала рейси бізнес-класу та готельний набір для них та їх партнера на суму 1000 євро за ніч.

Цей Європарламент, який з тих пір відступив і якого Euractiv не називає на цьому ранньому етапі розслідування, підтвердив відвідування заходу з членом сім'ї, але заявив, що заплатив за власну подорож. Вони описали поїздку як офіційну місію, яка була оголошена відповідно до правил парламенту та публічно повідомляє.

У своїх свідченнях Валеріо О. стверджував, що Хуейя зміг здійснити вплив у певних національних делегаціях в установах ЄС легше, ніж у Брюсселі. “Якщо Huawei хоче влаштувати поправки, вони можуть зробити це через посольства, де ми ходимо, як зірки”, – сказав він.

Далі він стверджував, що в одній державі -членах Huawei отримав доступ до ранніх версій законодавчих пропозицій після зобов’язання інвестувати у виробничий заклад – представляючи те, що він назвав “списком бажань” безпосередньо дипломатичним представникам.

Зацікавлені посольства не одразу відповіли на запити про коментарі.

На запитання, чому він не видалив інкримінаційні документи, Валеріо О. відповів: “Я все тримав у випадку, якщо китайці звернулися до мене”.

У березні 2025 року, після того, як Бельгійська поліція здійснила рейд на 21 місце в трьох країнах. Валеріо О. був заарештований у своєму будинку. Huawei розірваний через три тижні зв’язки.

З тих пір Валеріо О. співпрацює зі слідчими – надавав коментарі, іменування імен та передачу файлів. “Чим більше я розмовляю, тим більше я знаю, що завдаю шкоди своєму роботодавцю”, – сказав він судді.

Увімкнення системи

Валеріо О. також спрямовував звинувачення на інших, на які він стверджує.

Він продовжував назвати додаткові організації, особи, включаючи колишнього чиновника ЄС, якого він зневажав як “ультраухлий лобіст”-не було пред'явлено жодних звинувачень, і вони не брали участь у цій справі.

Валеріо О. також описав недоліки у власній роботі, заявивши, що він іноді підробляє протокол зустрічей або перебільшував свою роль і впливає внутрішньо.

“Я завжди був шоуменом”, – сказав він слідчим. “Чим більше ви дієте як великий постріл, тим більше вам платять”.

Оскільки розслідування продовжує розгортатися, бельгійські прокурори зараз готують додаткові інтерв'ю та чекають рішень щодо запитів підняти парламентський імунітет з чотирьох депутатів Європарламентуs. Судовий процес залишається можливістю, хоча справа все ще перебуває у попередній фазі.

У своїх показаннях Валеріо О. запропонував похмуру оцінку більш широкого політичного середовища в Брюсселі. “Ці депутатські депутатів мають доктор наук у корупції”, – сказав він слідчим. “Весь парламент корумпований. Він чутливий, але це частина системи”.

Прес -секретар Європейського парламенту відмовився коментувати специфіку тривалого розслідування, але заявив, що установа підтримує “політику нульової толерантності до корупції та шахрайства”, повною мірою співпрацює з судовими органами, а нещодавно посилив її “правила цілісності, фінансові декларації та процедури ретельності”. Вони додали, що ці заходи “вже дають результати”.

(MK, JP, VC)