Автор Григоренко Христина 
Лідери Європи зробили все, окрім Gentflect перед Білим домом пізно, щоб розмістити президента США Дональда Трампа та запобігти насувається торгова війна. Це не спрацювало.
Остання загроза Трампа Щоб ляпати 30% тарифів на товари ЄС, зараз планується 1 серпнянаправив європейців у шаленство умиротворення, стратегію, яка нагадує не стільки RealPolitik, скільки є континентальним випадком синдрому Стокгольма.
Для деяких європейців може бути спокусливо думати, що поступки варті того, щоб уникнути пошкодження повноцінної торговельної війни.
“Ми вживемо всіх необхідних заходів для захисту інтересів ЄС”, – заявив президент Європейської комісії Урсула фон Дер Лейен у вихідні, наполягаючи на тому, що ЄС завжди був дуже зрозумілим, що ми віддаємо перевагу рішенням, що переговорить “.
Європейська комісія склала список потенційних контрзаходів на початку цього року-включаючи обов'язки щодо Бурбона та Харлі-Девідсона-все ж ці інструменти залишаються замкненими серед Брюссельської надії на угоду в останню хвилину.
Фон дер Лейен у неділю вирішив відкласти накладання тарифів на відплату до 20% на близько 21 мільярда євро експорту США, спочатку набрав чинності у вівторок.
У той час як більшість держав-членів ЄС підтримують позицію керівника ЄС щодо торгівлі і заявили, що вони не будуть наполягати на відпалі до кінця 1 серпня, деякі також скептично ставляться до підходу Фон Дер Лейєн, згідно з дипломатами ЄС, які виступають на тлі надзвичайних переговорів у неділю.
Частина проблеми є глибоко різними поглядами між державами -членами ЄС, які заважали ЄС стояти як рівноправний партнер.
З тих пір, як Трамп вступив на посаду, чиновники та лідери ЄС намагаються забезпечити навіть швидкоплинний час з адміністрацією. У рідкісних випадках, які вони це робили, поза межами офіційних установок саміту вони відзначали кожну зустріч, ніби сама по собі була дипломатичним тріумфом.
Але як Трамп вважає тарифи як розширення жорсткої сили, а не просто інструменту врівноваження його економіки, Брюссель дивиться на важкий вибір.
Франція вимагала негайної помсти, прагнучи показати, що це не буде сильним. Данія рано дізналася з Гренландією, що протистояти Трампу, що може запобігти гіршими результатами, і він підтримав більш жорстку лінію.
Ще один блок країн, зокрема Німеччина та Італія, але також Польща, чіпляється за сподівання на переговори про відшкодування на тлі страху подальшого понесення гніву Трампа та непохитного експорту.
На саміті ЄС у червні деякі лідери блоку, включаючи німецького канцлера Фрідріха Мерца, вказали, що “швидка і проста” угода, десь близько 10% базового тарифу, не буде поганою угодою
В основі безладного підходу є похмура правда: після десятиліть трансатлантичної співзалежності Європа не може уявити життя без схвалення Америки.
Ключовий приклад з'явився минулого місяця, коли європейські лідери покірно підтримали вимогу Трампа про союзників НАТО витратити щонайменше 5% ВВП на оборону.
Правда, більшість європейських столиць – можливо, за винятком Іспанії – погоджуються з тим, що Європа справедливо повинна взяти на себе більше відповідальності за власну безпеку. Але багато хто бачив цей крок як завуальований хабар, щоб Трамп не витягував тарифний тригер.
Логіка була болісно прозора: потурати людині військово, щоб економічно виграти поблажливість. Стратегія тривала близько години.
У той час як Трамп оцінив прискорення витрат НАТО як “монументальну перемогу”, він негайно увімкнув Іспанію за те, що наважився шукати звільнення, обіцявши домовитись про “безпосередньо з Іспанією”, перш ніж імовірно усвідомити, що це, незручно, частина ЄС.
Дорога Європи до стратегічної самостійності щодо безпеки залишається більш прагнучим, ніж практичним. Європейські союзники НАТО розпочали приватну підготовку до того, як Західний військовий альянс повинен впоратися з потенційним вилученням американських військ на континенті, незважаючи на обмежені вказівки Вашингтона щодо його планів.
Тим часом фон дер Лейєн намагався вирвати прихильність, повернувшись до більш яструбної позиції на Китай, після того, як з початку року з початку року.
Брюссель повернувся до конфронтаційного підходу Трампа до Пекіна, можливо, також сподіваючись залишитися в хороших книгах Вашингтона.
Колись вдосконалена цифрова програма суверенітету аналогічно випарується. Замість того Податок на цифрові послугиЄС вагався.
Незважаючи на ці суперечки, Трамп залишається непорушеним – і тарифна загроза стоїть.
(Мк)