Автор Григоренко Христина 
Президент Європейської Комісії Урсула фон дер Лейен протистоятиме люті опозиції запропонувати ремонт бюджету ЄС у середу, який включає її 200 мільярдів євро Конкурентоспроможність “Superfund”, про який вона стверджує, має важливе значення для того, щоб не відставати від Китаю та США.
Очікується, що фон дер Лейен офіційно представить її суперфонд у супроводі масової редакції в тому, як контролюються та структуруються фінанси блоку, Кілька людей, близьких до процесу, повідомили Euractiv. Якщо вона досягне успіху, що ще далеко не певне, бюджет Європи ніколи не буде таким.
В даний час семирічний бюджет на 1,2 трильйона євро-відомий у Брюссельській мові як багаторічна фінансова рамка, або MFF-розділена між трьома основними частинами: фермерами, бідними регіонами та дослідженнями, дипломатією та адміністрацією.
Фон Дер Лейен давно виступає за додавання четвертої основної категорії бюджету: “Європейський фонд суверенітету” у відповідь на інвестиційну інвестиційну інвестиційну діяльність в Америці при президенті Джо Байден та промислова політика з великою квиткою в Китаї. Держави -члени ЄС, однак, відмовилися йти разом.
Коли Європа зараз стикається з економічною стагнацією та нестабільним середовищем безпеки, фон дер Лейен, який вперше запропонував фонд у 2022 році, скористався своїм шансом спробувати ще раз.
Вперед, кошти ЄС будуть розділені на “національні плани”, стискаючи понад 500 менших грошових горщиків лише на 27, по одній для кожної країни блоку.
Її презентація до 26 комісарів блоку в середу встановить цю структуру в камені, залишаючи бюрократів до Засуньте технічну пропозицію, яка буде представлена країнам ЄС та Європарламенту в липні, заявили чиновники, близькі до цього процесу.
Відбуватиметься більше року переговорів щодо бюджету.
Поки що незліченна кількість декларацій Ради та Європейського парламенту відхилила обидві зміни, але суперфонд фон Дер Лейєна на даний момент не зупиняється.
Pitchforks у готових
Бюджетний план викликав значний дискомфорт у всьому блоці.
Поточний бюджет ЄС включає 379 мільярдів євро в субсидійах фермерів за загальною сільськогосподарською політикою (CAP) та 382 мільярди євро в регіональних фондах “згуртованості”, які часто використовуються для фінансування поїздів та транспортування інфраструктури. Ідея об'єднання обох в один, центрально контрольований горщик спричинила перемішування в Брюсселі та по всій столиці.
Фермери побоюються, що національні плани загрожують давніми субсидіями на землеробство ЄС, які можна легше перенаправити, коли його проковтнули більший конверт. У відповідь вони принесуть свої трактори до Брюсселя 20 травня, щоб протестувати проти “розірвання КАП в єдиний фонд”, – заявило лобі у вівторок.
Також загрожує плану фон дер Лейєна 26 з 27 Міністри сільського господарства ЄС відхилили консолідацію коштів, закликаючи до окремої шапки.
Фонди згуртованості мають власних захисників.
Васко Кордейро, який родом з головного бенефіціара Португалії та займається політикою згуртованості в регіональному представництві ЄС, відкинув план, незважаючи на його “природну спокусу” на основі принципу локального контролю блоку, відомого в колах ЄС як “субсидіарності”.
Національні плани ризикують “ослабленням європейської солідарності, підриву політики та створення різниці в регіонах”, – заявив консервативний депутат Європарламенту Сігфріда Муреана, провідний переговорник бюджету парламенту.
Депутатські депутати разом із всі 27 Міністри досліджень ЄС, також відхилили суперфонд фон дер Лейєна. Але експерти попереджають, що їх протидію на сьогоднішній день не слід сприймати занадто буквально.
“Це позиціонування”, – пояснила Андреа Ренда з Центру європейських політичних досліджень (CEPS). Однак небагато заяв, що не є обов'язковими, переживають витягнуті бюджетні переговори.
Суперфонд конкурентоспроможності фон дер Лейєна – це кошти, не захищені потужними вестибюлями фермерів та регіону.
Наступник Horizon, дослідницький фонд ЄС на суму 96 мільярдів євро, буде переданий у новий суперфонднезважаючи на опір комісара з досліджень блоку.
Академіки, які отримують користь від дослідницького горщика блоку, підтримка побоювання базової науки повинна мати в результаті короткострокові політичні пріоритети.
Суперфонд “є вбивцею фундаментальних досліджень”, – сказала Конні Аертс, член експертної групи з огляду Horizon, коли академії вперше зібралися проти фонду фон -дер Лейєна. “Ми не хочемо, щоб, щоб сказати зверху вниз, що робити”,-сказала вона.
Інші багатомільярди існуючих програм стикаються з подібними долями.
Таблиця з бюджетного комісара, який ділиться з Euractiv у березні, бачить, що всі програми захисту, космосу, охорони здоров'я та чистого переходу на загальну суму понад 200 мільярдів євро, що проходили в новий фонд.
Політична кімната
Дві найважливіші країни ЄС в принципі цього кроку.
Новий уряд Берліна хоче “модернізувати [long-term budget and make it] … простіше, прозоріше та гнучкіше », поки Франція бажати переходити від “програмування” до “бюджету на основі політики”.
Обидва бачать потребу в свіжих грошових коштах для оборони та компаній, але обмежені жорстким бюджетом блоку. Пошкодження в 806 мільярдів євро з кредитним ткаком з кредитами 19, що принаймні на суму 25 мільярдів євро на рік.
“Робоче припущення полягає в тому, що нам може знадобитися зробити в кращому випадку зі статусом -кво в точка зору суми, але, мабуть, менше”, – заявив нещодавно на заході Флорентін Хопмейер, заступник керівника кабінету бюджетного комісара.
Одним із рішень може бути розміщення існуючих готівки у більш гнучкий фонд та національні плани фон дер Лейєна, а потім контрабанду грошей на захист пізніше.
Так чи інакше, фон дер Лейен перебуває на досі досі немислимого: фонд 200 мільярдів євро для проведення промислової політики, про промислову політику, про промислову політику, про промислову політику, про які може мріяти лише розкішні президенти комісії.
Магнус Лунд Нільсен та Томас Моллер-Нільсен внесли звіт.
(JP/OM)