Угоди суду в ЄС піддаються угоді про міграцію Албанії Мелоні

Європейський суд склав юридичну основу угоди про міграцію Албанії Італії, відкинувши юридичну невизначеність за план Риму в розмірі 653,5 мільйонів євро на обробку мігрантів за межами території ЄС.

В основі справи лежить позначення так званого “Безпечні країни походження » – Нації, які, на думку Італії, не становлять ризиків для повернення шукачів притулку.

Згідно з постановою, опублікованою в п'ятницю ЄСВ, такі класифікації повинні бути закріплені в національному законодавстві та підпорядковуватися судовому нагляду. Суд додав, що країну не можна вважати “безпечним”, якщо вона не забезпечує “достатній захист” для всіх людей у своїх кордонах.

Постанова випливає з попередніх питань піднятий Судді Римського трибуналу щодо законності затримання мігрантів, які були врятовані в Середземномор'ї, а потім перевели до Албанії. Багато з цих мігрантів були з Єгипту та Бангладеш – країн італійського уряду в односторонньому порядку позначено як безпечно.

ECJ також уточнив, що його постанова застосовується в рамках нинішньої юридичної бази і залишається чинністю до тих пір, поки в червні 2026 року в червні 2026 року не набуває чинності нової міграції ЄС та притулку.

Майбутнє регулювання дозволить державам -членам класифікувати країни як безпечні за винятком чітко ідентифікованих категорій людей. Однак судді відзначили, що законодавці ЄС зберігають повноваження висувати цю дату вперед.

У різко сформульованій відповіді, офіс прем'єр -міністра Джорджії Мелоні назвав постанову “Дивно »і звинуватили європейських суддів у перезавантаженні. “Ще раз, судова влада – зараз на рівні ЄС – вимагає повноважень, які не належать до нього, за рахунок політичної відповідальності “, – читає заява Опубліковано на Meloni 'S Соціальні медіа.

І все -таки Мелоні пообіцяв натиснути вперед: “За десять місяців, що залишилися до того, як вступить в дію міграційного пакту ЄС, італійський уряд вивчить усі можливі технічні та юридичні рішення для захисту безпеки громадян ».

Однак Національна асоціація магістратів Італії (ANM) відштовхнула вимоги Мелоні про судові втручання, повідомили національні ЗМІ.

“Ніхто не діяв проти уряду », – сказав президент ANM Cesare Parodi. “Італійські судді запропонували тлумачення, яке зараз підтримувало Європейський суд. Це фактично, а не політика ».

(cs)