ЄС міг встановити чорноморський “Морський центр безпеки”, щоб допомогти протистояти руху тіньового флоту Росії та захистити підводних кабелів, згідно з пропозицією Європейської комісії, опублікованою в середу.
Країни в Чорному морі – члени ЄС Румунія та Болгарія, Джорджія, Молдова, Туреччина та Україна – останніми роками неодноразово позначали занепокоєння щодо злоякісної російської діяльності в регіоні.
Тепер Брюссель хоче допомогти “створити морські можливості” для “моніторингу в режимі реального часу від космосу на морське дно” та забезпечити систему раннього попередження щодо загроз, таких як пошкодження підводних кабелів. Комісія запропонувала зробити це з “центру морської безпеки”, щоб базуватися в регіоні – ймовірно, або в Болгарії, або в Румунії, кажуть чиновники ЄС.
Такий центр також “підтримуватиме переговори та моніторинг припинення вогню” в Україні та ширшому регіоні Чорного моря, згідно з пропозицією.
Найкращий дипломат Каха Каллас заявив, що центр може сприяти обміну інформацією з прибережними державами, а також НАТО.
“Але спочатку нам потрібно припинити вогню”, – додав Каллас. Рання спроби в США на Чорному морі не вдалося через відсутність російського дотримання.
Чиновники ЄС кажуть, що Туреччина, яка відіграє значну роль у регулюванні морського руху через Боспору, буде ключовим для того, щоб зробити будь -які зусилля морської безпеки.
“Туреччина може відігравати конструктивну роль у протидії тіньовому флоту Росії та сприяти зусиллям щодо підвищення морської безпеки, енергетичної безпеки та зв’язку відповідно до міжнародного права та відповідних конвенцій”, – йдеться у пропозиціях.
Акара в останні місяці сигналізувала, що буде готова внести свій внесок у майбутню європейську «заспокоєння», щоб Україна контролювала припинення вогню, включаючи морські активи.
Однак зв'язки ЄС з Туреччиною залишаються напруженими. Проблеми з членами ЄС Греції та Кіпру зберігаються, і зусилля в приєднанні країни вже більше десяти років.
Комісар з розширення Марти Кос заявив, що стратегія Чорного моря може “сприяти доброму сусідському відносинах” з Туреччиною, але уникати коментарів безпосередньо щодо процесу розширення.
(OM)

