Автор Григоренко Христина 
Анжело Валеріо Тома – геополітичний аналітик, який зосереджується на цифровій суверенітеті, інфраструктурній політиці та нових технологіях.
Оскільки війна, міграція та геополітична фрагментація тестують єдність Європейського Союзу, центр ваги змінюється на схід. Наступна глава ЄС може бути написана не в Брюсселі – але у Вільнюсі, Таллінні чи Варшаві.
Регіональні блоки, як Балтійський трикутник і Visegrád Group вже стресують види рішень, які Союз терміново потребує-енергетичної безпеки, цифрової інфраструктури та оборони. Те, що їм не вистачає офіційного авторитету, вони все частіше компенсують легітимність, спритність та фокус.
Балтійські держави вже не відсторонені від периферії Європи – вони стали її геополітичною кордоном. Естонія, Латвія та Литва підробили одну з найбільш інтегрованих регіональних екосистем оборони ЄС – від координованої повітряної діяльності до спільних закупівель. Їх фронтова експозиція на Росію змусила стратегічні інновації.
Термінал СПГ у Литві в Клапіді закінчив енергетичну залежність країни від Москви за роки до того, як Брюссель міг діяти. Естонія, зазнала знаменної кібератаки в 2007 роціпродовжував стати піонером кібербезпеки – приймаючи Центр досконалості кібер -оборони НАТО та впливає на архітектуру цифрової політики Союзу.
У Центральній Європі група Visegrád – Польща, Чехія, Словаччина та Угорщина – залишається політичною аномалією: часто внутрішньо розділена, але функціонально узгоджена ключовими регіональними питаннями. У той час як узгодження Угорщини з Росією залишається джерелом напруги, блок координував політику щодо кордону, енергетичної інфраструктури та регіональної залізничної зв'язку. Visegrád може не вистачати єдності в риториці, але вона зберігає оперативну цінність у виконанні – особливо на міграція та логістика.
Ці альянси не є символічними – вони будують фізичні та цифрові основи європейської стійкості. Залізницяшвидкісний коридор, що пов'язує Таллінн з Варшавою, є більш ніж транспортним проектом; Це геополітичний хребет, що зв'язує східний фланг із ядром ЄС. Він отримав Основне фінансування ЄСвсе ще стикається Перевитрати витрат та стратегічна терміновість.
З Ініціатива «Три моря» – Пов’язання тринадцяти країн між Балтійським, Чорним та Адріатичним морями-інвестує мільярди в транскордонну енергію, транспорт та цифрову інфраструктуру. Це також розглядається як інструмент для зменшення залежності від російської енергії і a стратегічний простір для нових партнерських відносин.
І все ж Брюссель часто трактує регіональні угруповання як відволікань – паралельні бюрократії, політичні подразники або ознаки відцентрової сили. Але цей погляд неправильно оцінює їх потенціал. Регіональні блоки не є загрозами згуртованості Союзу; Вони є прискорювачами його стратегічної спроможності. Їх велика сила-це швидкість: в той час як розробка політики в ЄС сповільнюється консенсусним побудовою та інституційною складністю, ці коаліції рухаються швидше, пілотуючи те, що в кінцевому підсумку може масштабуватись до ініціатив.
Справжній ризик – це не дублювання – це інерція. Політичний центр Європи не повинен боятися зростаючого стратегічного агентства його країв. Ці коаліції не відкидають проект ЄС; Вони компенсують його сліпі плями. У деяких областях вони вже перевершують Брюссель як у впровадженні, так і в зорі.
Якщо ЄС хоче бути геополітично достовірним, він повинен інвестувати в лабораторії стійкості, що утворюються на своєму східному фланзі. Це означає цілеспрямоване фінансування, регуляторну гнучкість та політичну підтримку-не тільки для загальноєвропейських програм, але й для субрегіональних альянсів, які дають результати. Брюссель повинен формалізувати координаційні канали, стимулювати крос-блоки інновації та трактувати ці угруповання як системи раннього попередження про те, що працює.
Центр стійкості Європи вже не в центрі. Він лежить у коаліціях, спокійно будуючи сили по краях – де терміновість відповідає дією, і де майбутнє Європи вже може тривати.