Європейський парламент подає до суду на Раду понад 150 мільярдів схеми позик оборони

Європейський парламент вирішив продовжити та віднести Раду ЄС до суду після того, як він залишився з дискусій про основну схему захисту безпечної позики, її прес -служба оголосила в середу.

Прагнучи посилити оборонну промисловість Європи та стимулювати держави ЄС до перестановки, Європейська комісія активувала екстрену процедуру для обходу парламенту.

“Парламент сьогодні (20 серпня) подав запит у суді суду про скасування безпечного регулювання”, – заявила його прес -служба Euractiv.

Safe, в березні Програма позики на захист 150 мільярдів євро, у березні було запропоновано президент Комісії Урсула фон Дер Лейен, щоб якомога швидше стимулювати витрати. У травні міністри ЄС дали остаточне схвалення, не консультуючись з Європейським парламентом.

Вісімнадцять країн ЄС поки що офіційно висловили зацікавленість у вигляді позик на торги на суму щонайменше 127 мільярдів євро.

В той час як парламент підкреслює, що “інструмент має повну підтримку парламенту […] Йдеться про юридичну основу, яка була обрана, яка підриває демократичну легітимність ».

Щоб пропустити затвердження парламенту, фон дер Лейен мав частину договорів ЄС (стаття 122 TFEU), як правило, зарезервована для надзвичайних ситуацій, таких як пандемія Ковід-19, яка прискорює законодавчий процес за рахунок значного часу переговорів парламенту.

“Використання статті 122 для безпеки як юридичної основи було, на думку парламенту, процедурно невірним і просто непотрібним. Це підриває демократичну легітимність в очах громадськості, і у світі немає парламенту, який прийме це”, – заявила прес -служба парламенту Euractiv.

“Ось чому Парламент приносить справу на підставі неадекватної юридичної основи”.

У листі до фон дер Лейєна президент парламенту Роберта Метсола попередив у травні, що комісія може бути доставлена ​​до суду. Фон дер Лейен відхилив скаргу, стверджуючи, що використання аварійного застереження є “повністю виправданим” як безпечним, є “винятковою та тимчасовою відповіддю на нагальний та екзистенціальний виклик”.

Країни ЄС, які розраховують на позики, поки що все ще чіткі. У своєму прохання до суду Парламент попросив зберегти наслідки регламенту, поки не буде прийнято заміну.

(CP)