Автор Григоренко Христина 
Кріс Кремідас-Куртні-старший співробітник у Європейському центрі політики, співробітник Женевського центру політики безпеки та автор «Решту вашого життя: п’ять історій вашого майбутнього».
Росія та Китай активно беруть участь у новому конфлікті, який націлений на інфраструктуру, інформацію та вплив, а не просто територію. Однак більшість демократій залишаються спійманими у застарілих рамках, все ще наближаючись до безпеки через об'єктив холодної війни, і охайні відмінності між війною та миром.
Ця битва призначена для впливу та контролю за кожною ключовою областю: інформація, інфраструктура, ланцюги поставок, кіберпростір і навіть людський розум. І зараз Захід втрачає не тому, що наші супротивники сильніші, а тому, що ми неузгоджені, реактивні та політично крихкі.
У той час як в Україні військові російські забиваються, Москва спокійно розширила використання когнітивної війни, яка зараз працює від ШІ та створюючи повені помилкового контенту. Маніпулюючи розповіді, спотворюючи факти та підживлюючи поляризацію, Росія прагне послабити Західна рішучість перед пострілом навіть звільняється.
Стратегія Китаю більш терпляча, але не менш потужна. Завдяки своєму домінуванню глобальних ланцюгів поставок Пекін отримав величезні Економічні важелі. Китайські актори також були спіймані прийменники всередині західних енергетичних сітків, зондування уразливості використовувати пізніше. Ми не лише торгуємо з Китаєм, але й довіряємо йому ключі до нашої критичної інфраструктури.
Тим часом Китай та Росія поглиблюють свої військово-технічні зв'язки, включаючи спільне розвиток підводних човнів, важкі підйомні вертольоти та будівництво системи попередження про ракетну атаку. Ці події демонструють поглиблення Китаю та Захист та безпеки Росії партнерство.
Економічні санкції все більше неефективні, багато в чому тому, що демократії не можуть зменшити політичні витрати. Як один недавній аналіз Вкажіть: “Захід не може пережити санкції, необхідні для стримування Китаю”. Коли ціни на газ або критичний імпорт висохнуть, громадська підтримка руйнується, а також наше стримування.
Китай продовжує постачати Росію предметами з подвійним використанням, такими як напівпровідники та кулькові підшипники, допомагаючи Москві замінити компоненти, втрачені на санкції. Цей обмін не тільки підживлює війну Росії проти України, це активно підриває Ефективність економічних важелів влади Заходу.
Пекін та Москва грають у довгу гру. Вони захищають свою економіку, озброяючи нашу відкритість та нерішучість. Вони також роблять ставку на те, що ми занадто повільні, розділені або відволікаються на реагування.
На жаль, вони часто праві.
Візьміть поточну ситуацію в Лівії. Італія та Греція прозвучали тривогу про Туреччину та російську дестабілізацію в Північній Африці, а також озброєні міграційні потоки та перестановка ВМС Російського ВМС у Середземномор'ї. І все ж їхні заклики про допомогу були ігноровані їхніми союзниками.
У Європі ми схильні думати про Польщу та Балтійські регіони як про фронтлайн. Але Італія, Греція та інші на південному фланзі НАТО також є фронт -стани гібридної війни, озброєної міграції та морських змагань. Коли проблеми безпеки державних держав не сприймаються серйозно, кожен стає більш вразливим.
Ми також можемо подивитися на стратегію Китаю ЄС. У той досвід як задумка. На відміну від США, який створив «Китайський будинок» для перехресної координації, Європа не має порівнянної структури-залишаючи її плоскою, коли рішення потрібно приймати швидко.
Навпаки, Китай та Росія проводять щорічні консультації щодо стратегічної безпеки та координуються за допомогою інституціоналізованих п'ятирічних планів військового співробітництва. Хоч і не є офіційним союзом, їх стійким координація перевершує спеціальні відповіді західних демократій.
Що нам робити?
По -перше, нам потрібно перестати робити вигляд, що це відключені проблеми. Вони є виразами тієї ж кампанії з переробки глобального порядку на користь авторитарної влади. Європа та її союзники повинні будувати постійні стратегічні можливості для реагування та формування результатів, перш ніж кризи посилюються.
По -друге, ми повинні зміцнити нашу «асиметричну стійкість». Це означає диверсифікацію ланцюгів поставок, інвестування в місцеве виробництво та очищення нашої інфраструктури для вразливості.
Нарешті, ми повинні підготуватися до гібридних загроз, як ми колись готувались до ядерних: із плануванням сценаріїв, спільними вправами та швидким реагуванням механізми Це включає як цивільний, так і військовий сектор. Від силових сітків до міграційних маршрутів, передова лінія конфлікту змінилася. Наша позиція оборони повинна змінюватися з нею.
Є хороші новини: коли демократії діють разом, вони грізні. Ми перевершили авторитарні повноваження раніше, а не через силу. Ми зробили це, залишаючись гнучкими, принциповими та об'єднаними.
Але координація починається з ясності. Ми повинні визнати, що це не ізольовані випадки, а взаємопов'язані елементи навмисної стратегії для переробки глобального балансу сил. Ефективна реакція вимагає більш ніж усвідомлення. Він вимагає інституційної реформи, стратегічного передбачення та політичної волі діяти до наступної кризи.